Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios J. L. parduotuvės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. sav.), įmonės savininkė J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) r. sav.), bankroto administratorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens J. U. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios J. L. parduotuvės bankroto administratorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo J. U. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2017 m. sausio 9 d., J. L. parduotuvei iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. vasario 3 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastinto bankroto procesas ne ilgiau kaip 6 mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir finansinis reikalavimas 3365,89 Eur sumai. 2017 m. kovo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Įmonė veiklos nevykdė, turėjo likviduojamos įmonės statusą, nei įmonė, nei jos savininkė turto ir pajamų, į kuriuos būtų buvę galima nukreipti išieškojimą, neturėjo ir neturi. Garantinio fondo lėšų negauta, nes nebuvo kreditorių, kurių reikalavimai kilę iš darbo teisinių santykių. Bankroto metu pajamų negauta, todėl nei administravimo išlaidos, nei kreditorių reikalavimai nepadengti. Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios J. L. parduotuvės veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios J. L. parduotuvės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r. sav.), įmonės savininkė J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai – (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini) r. sav.), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios J. L. parduotuvės bankroto administratorę UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:

VSDFV Panevėžio skyrius – 3365,89 Eur.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.