Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Rimašiui, nuteistajam A. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam A. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš teikimo matyti ir pareiškėjo atstovas E. Rimašius paaiškimo , kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Švenčionių rajone , nuteistas 2016 m. spalio mėn. 18 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimu aštuoniems mėn. , įpareigojant jį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nuteistajam A. Z. 32 eurų turtinę žalą ir nuosprendžio vykdymo laikotarpiu tęsti mokslą arba dirbti.

Nuo 2016 12 08 nuteistojo elgesį kontroliuoja pareiškėjas. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis kurį laiką dirbo UAB „Intersurgical“ , tačiau dėl pravaikštų buvo iš darbo atleistas. Teismo nustatytu terminu nuteistasis nukentėjusiajam žalos neatlygino. Be to nuteistasis du kartus patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 183 str. 1 d( už pažeidimą 2016 12 23 ) ir pagal ATPK 174, 187-1, 187-2 str. ( už pažeidimus 2016 12 25 ).

Nuteistasis A. K. prašė paskirtos bausmės nekeisti areštu, nes jis teismui nagrinėjant teikimą užsiregistravo darbo biržoje ir atlygino nukentėjusiajam žalą, žada pasitaisyti, nedaryti teisės pažeidimų ir vykdyti paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Prokurorė I. Kurilo prašė teikimą patenkinti, nes nuteistasis ne tik nevykdė nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bet nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, todėl bausmės tikslai , jos nepakeitus, nebus pasiekti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas .

Iš bylos medžiagos, prašyme nurodytų aplinkybių ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų bei nuteistojo asmens bylos medžiagos nustatyta, kad teikime nurodyti faktai yra įrodyti, nėra pagrindo tikėtis, kad nuteistasis vykdys jam paskirtą bausmę, ir bus pataisytas, kadangi jis iki teikimo nagrinėjimo buvo išbrauktas už nelankomumą iš Švenčionėlių suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos moksleivių sąrašų, atleistas iš darbo UAB „Intersurgical“ už pravaikštas, po to niekur nedirbo ir tik teikimo nagrinėjimo teisme laikotarpiu užsiregistravo darbo biržoje. Taip pat šiuo laikotarpiu nuteistasis buvo nubaustas pagal LR ANK 484 str. 1 d. už pasirodymą viešoje vietoje neblaivaus . Nuteistasis už anksčiau nuosprendžio vykdymo metu padarytus administracinius pažeidimus iki šiol nėra sumokėjęs 125 eurų baudos, tačiau vėl nusižengė. Nuteistojo polinkis į teisės pažeidimus šiuo metu yra akivaizdus, todėl teismas sprendžia, jog jo pavojingumas nesumažėjo, o yra padidėjęs, jis kelia pavojų darydamas teisės pažeidimus, todėl jam paskirta bausmė turi būti sugriežtinta. Pažymėtina, kad bylą nagrinėjant teisme, jau praėjus teismo nustatytam 3 mėnesių terminui nuteistasis A. K. atlygino nukentėjusiajam 32 eurų žalą. Žalos suma nebuvo didelė. Todėl akivaizdu, kad nuteistasis piktybiškai vengė vykdyti nuosprendį. Be bausmės pakeitimo į griežtesnę bausmės tikslai nebus pasiekti. Tikėti nuteistuoju, kad šis gailisi ir vykdys teismo paskirtą apribojimo bausmę nėra pagrindo netgi įvertinus, jog jis šiuo metu užsiregistravo darbo biržoje ir atlygino pavėluotai turtinę žalą nukentėjusiajam, kadangi jis tesės pažeidimus daro sistemingai, nors buvo probacijos skyriaus įspėtas kelis kartus dėl jam gresiančių pasekmių už nuosprendžio nevykdymą.

Kadangi nusikaltimą A. K. padarė būdamas nepilnametis, nuosprendis priimtas nepilnamečiui, tai keičiant laisvės apribojimo bausmę į areštą taikomos nepilnamečiams taikomos arešto bausmės trukmės sąlygos ( LR BK 90 str. 4 d. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajam A. K. ( A. K.) patenkinti.

Pakeisti 2016 10 18 A. K. paskirtą aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę 45 parų areštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .