Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Liudytojas A. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad įvykio dieną 9 val. vykdė tarnybą bei patruliuojant per atvirą džipo langą išgirdo garsą, panašų į bepiločio orlaivio. Sustojus, kaip tik ties jais praskrido bepilotis orlaivis su ryšuliu į Čepkelių gilumą Marcinkonių kaimo kryptimi. Pranešė budėtojui. Po kelių minučių ji grįžo jau be to ryšulio, o dar po kelių minučių gavo nurodymą ta kryptimi eiti su kolega. Priėjus pelkę, pamatė du asmenis, sėdinčius ant nešulių, jie mus su kolega pastebėję pasileido atgal, gilyn į pelkę bėgti. Priėjus, apžiūrėjus vietovę, rado du ryšulius, ten buvo viršuje surišta kaip savadarbiai naščiai padaryti, vienas su mėlynu, kitas su žaliu, ir kiekviename ryšuly dar po tris, stačiakampio formos. Aplinkui mėtėsi maisto likučių. Tuomet informavo apie tai budėtoją, saugojo tą vietą, laukė ikiteisminio pareigūnų. Asmenų daugiau nematė, jie pasišalino, tačiau jų nesivijo. Vėliau kolegos perėmė tyrimą.

Liudytojas D. S. teisiamojo posėdžio metu davė analogiškus parodymus, kaip ir liudytojas A. S..

Liudytojas S. G. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog tą dieną buvo gauta informacija, kad yra galimai padarytas kontrabandos atvejis ir, kad pasišalinę asmenys, apibūdino maždaug, kaip jie atrodo, kaip vilkėjo ir į kurią pusę pasišalino. Jis su kolegomis prisijungė prie asmenų paieškos ir vėliau, nakties metu, sustabdė automobilį Lexus, kurį vairavo kaltinamasis. Jį sulaikė ir pristatė į pasienio rinktinę aplinkybių aiškinimuisi. Asmuo prisipažino, kad dalyvavo toje veikoje, jis buvo sustabdytas prie Marcinkonių, kelyje Marcinkonys-Puvočiai-Varėna. Asmuo važiavo vienas. Automobilį apžiūrėjo, tačiau jis buvo tuščias, draudžiamų daiktų asmuo neturėjo. Tai buvo nakties metas, gal 2 val. nakties. Bendraujant su kaltinamuoju išaiškėjo, kad tai tas pats asmuo, kuris anksčiau ten dalyvavo. Jis detaliai paaiškino aplinkybes, vėliau ikiteisminio tyrimo pareigūnai atliko tyrimą. Jis su kolega tuo darbą ir baigė.

Liudytojas P. G. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad prisimena tą įvykį, jis buvo balandžio mėnesį praeitų metų. Tačiau G. P. pamatė tik užkardoje. Tą dieną buvo kitas įvykis Barausko užkardoje, todėl su G. P. jokių procesinių veiksmų neatliko, dirbo su kitu įvykiu.

Be G. P. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei teismo posėdžio metu ištirti įrodymai:

2024-04-05 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos vyresniojo tyrėjo A. A. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2024-04-04 apie 11.27 val. pasienio sargyba, kurią sudarė A. Barausko pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. S. ir jaunesnysis specialistas D. S. pastebėjo, kad Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Katros k. prieigose tarp VSŽ Nr. 0254-0253 į Lietuvos Respublikos gilumą skrendantį droną, prie kurio matėsi prikabintas ryšulys. Dronas skrido Varėnos r. sav. Marcinkonių k. kryptimi į Čepkelių gamtinio rezervato gilumą. Taip pat minėti pareigūnai pastebėjo, kad dronas iš Lietuvos Respublikos gilumos per tą pačią vietovę apie 11.36 val. grįžo atgal link valstybės sienos Baltarusijos Respublikos kryptimi. Valstybės sienos pažeidimas užfiksuotas nebuvo. 2024-04-04 apie 11.40 val. pagal gautą nurodymą iš užkardos vado minėta pasienio sargyba tikrino vietovę Čepkelių gamtiniame valstybiniame rezervate bei tikrino vietovę drono judėjimo kryptimi. 2024-04-04 apie 17.32 val. pasienio sargybos pareigūnai A. S. ir D. S. Varėnos r. sav. Marcinkonių k. prieigose Čepkelių gamtiniame rezervate (koordinatės 54.013466, 24.493936) pastebėjo ant ryšulių sėdinčius du asmenis, bandant asmenis sulaikyti šie pasišalino į Čepkelių gamtinio rezervato miško masyvą ir pelkėtą vietovę. Vienas iš asmenų buvo mažesnio ūgio ir stambesnis, o kitas asmuo buvo aukštesnis. Abu asmenys buvo apsirengę sportinėmis kelnėmis ir tamsiais viršutiniais rūbais. Pas vieną iš asmenų matėsi kapišonas. Vienas asmuo buvo šviesių plaukų, kitas tamsių plaukų. Pasienio sargybos pareigūnai apžiūrėję vietovę rado 2 ryšulius Iš jų: viename ryšulyje matėsi lipnia ruda juosta sujungti 3 paketai bei pritvirtinti mėlynos spalvos savadarbiai naščiai. Antrame ryšulyje matėsi lipnia ruda juosta sujungti 3 paketai bei pritvirtinti žalios spalvos savadarbiai naščiai. Taip pat minėtos sargybos pareigūnai pranešė, kad prie ryšulių mėtėsi plastikiniai buteliai, maisto likučiai bei maisto pakuotės. Buvo blokuotas pažeidimo rajonas bei informuoti Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigūnai. Pristačius minėtus ryšulius į A. Barausko pasienio užkardą nustatyta, kad minėtuose ryšuliuose buvo 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ ir 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ pažymėtų su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b.t. 1, b. l. 8-14).

2024-04-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti įvykio vietą vykstama adresu Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Katros k. ribos (koord.: 54.013466 24.493936) apie 4 km. nuo Lietuvos Respublikos-Baltarusijos Respublikos valstybės sienos. Šioje vietoje matoma Čepkelių valstybinio gamtinio rezervato teritorija, kur nurodytame koordinačių taške matome aukštapelke apsuptą sausumos salą, kuri yra apaugusi spygliuočiais medžiais. Salos ilgis yra apie 50 metrų, plotis- apie 60 metrų. Apžiūrėjus sausumos salą jos viduryje matome gulinčias sulipintas 2 pakuotes. Viena jų susideda iš 3 stačiakampio formos paketų, apvilktų juodos spalvos polietelenu. Matome, kad į vieną iš pakuočių yra įlipdyti apie 10 cm pločio guminės mėlynos spalvos 2 vnt juostos-nasčiai, galimai skirti nešti pakuotei. Šias 2 juostas nuimame bei dedame į atskirą voką Nr.10 tyrimui. Nuo 3 minėtų stačiakampio formos paketų yra nuimama juodos spalvos polietelenė medžiaga, ji sudedama į atskirą pakuotę Nr. 12 tyrimui. Nuėmus ją, matome, kad paketai yra kartoninės, stačiakampio formos, dėžės, ant kurių yra užklijuoti baltos spalvos gamyklinis logotipai su užrašu " MINSK CAPITAL QS" bei pagaminimo data. Atidarius jas, matome, kad jose yra sudėtos pakuotės po 10 vnt pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Suskaičiavus viso yra dėžėje 500 pakelių su cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. 3 dėžėse viso yra rasta 1500 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. 3 metrų atstumu nuo aptiktų pakuočių su cigaretėmis, rytine kryptimi matome gulinčią kitą pakuotę. Ji taip pat susideda iš 3 stačiakampio formos paketų, apvilktų juodos spalvos polietelenu. Matome, kad į vieną iš pakuočių yra įlipdyti apie 10 cm pločio sintetinės (medžiaginės) medžiagos, žalios spalvos 2 vnt juostos-nasčiai, galimai skirti nešti pakuotei. Šias 2 juostas nuimame bei dedame į atskirą voką Nr.11 tyrimui. Nuo 3 minėtų stačiakampio formos paketų nuimame juodos spalvos polieteleninę medžiagą, ji sudedama į pakuotę Nr.12 tyrimui. Nuėmus juos, matome, kad paketai yra popierinės kartoninės, stačiakampio formos dėžės, ant kurių yra užklijuoti baltos spalvos gamykliniai logotipai su užrašu " NZ GOLD" bei pagaminimo data. Atidarius jas, matome, kad jose yra sudėtos pakuotės po 10 vnt pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Suskaičiavus viso yra dėžėje 500 pakelių su cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. 3 dėžėse viso yra rasta 1500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Ant rytinėje pusėje gulinčios cigarečių pakuotės matome padėtą bespalvį plastikinį indelį be etiketės bei polietelenį maišelį nuo maisto. Pirmasis indelis patalpintas į paketą Nr.5, o tyrimui paimtas politeleninis maišelis yra paimtas į popierinę pakuotę nr.6. Šalia pakuočių 30 cm atstumu į šiaurinę pusę matome gulintį sulankstytą bespalvį plastikinį butelį be etiketės. Jis tyrimui įpakuotas į paketą Nr.3. Šalia butelio 20 cm atstumu į šiaurinę pusę matome gulinčią metalinę konservų dėžutę nuo maisto, be etiketės. Ji tyrimui paimta į popierinį pakeltą Nr.1. Apie 1,5 m atstumu nuo pakuočių į vakarų pusę matome gulintį bespalvį plastikinį butelį 1.5 ltr talpos su etikete "Akvilė", kuriame yra bespalvio skysčio. Jis paimtas tyrimui į popierinį paketą nr.2. Apie 3 m atstumu nuo surištų pakuočių rytų kryptimi, matome ant žemės gulinčias 2 nuorūkas, kurios atskirai tyrimui paimtos į paketą Nr. 8 bei paketą nr.9 . Apie 5 m atstumu nuo šių nuorūkų rytų kryptimi pelkės krūmynuose matome gulinčias 2 metalines 250 ml talpos skardines su užrašais "Burn" ir "Fresh" Jos atskirai paimtos tyrimui į pakuotes Nr.4 (skardinė su užrašu Burn") ir Nr.7 (skardinė su užrašu "Fresh"). Daugiau tyrimui reikšmingų daiktų, objektų nesurasta bei nepaimta (b.t.1, b. l. 27-30).

2024-04-08 nutarimu dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti perdavimo saugojimo, 1500 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ ir 1500 vnt. pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ pažymėtų su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduoti laikinam saugojimui VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. B. pasienio užkardos logistikos specialistui įpareigojant daiktus, turinčius reikmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduoti saugojimui VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo (b.t.1, b. l. 41).

2024-04-09 Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr. 1.10 Mr)2VE-3916. „Minsk Capital QS“ 1500 vnt. pakelių vertė įskaitant privalomus mokesčius yra 6465 eurų ir ,,NZ Gold“ 1500 pakelių vertė įskaitant privalomus mokesčius yra 6465 eurų, bendrai minėtų cigarečių vertė 12930 eurų (b.t.2, b. l. 127-129).

2024-04-04 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. B. pasienio užkardos jaunesniojo specialisto Ž. M. tarnybinis pranešimas dėl įvykio Čepkelių gamtiniame rezervate. Informuoja, kad 2024 m. balandžio 4 d. nuo 9.00 val. iki 21.00 val. vykdė A. B. pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigas. 2024-04-04 apie 11.27 val. pasienio sargyba, kurią sudarė A. B. pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. S. ir jaunesnysis specialistas D. S. informavo, kad Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Katros k. prieigose tarp VSŽ Nr. 0254-0253 pastebėjo į Lietuvos Respublikos gilumą skrendantį droną, prie kurio matėsi prikabintas ryšulys. Dronas skrido Varėnos r. sav. Marcinkonių k. kryptimi į Čepkelių gamtinio rezervato gilumą. Taip pat minėti pareigūnai informavo, kad dronas iš Lietuvos Respublikos gilumos per tą pačią vietovę apie 11.36 val. grįžo atgal link valstybės sienos Baltarusijos Respublikos kryptimi. Pasienio sargyba informavo, kad valstybės sienos pažeidimo nematė, nes yra miškinga vietovė. 2024-04-04 apie 11.40 val. gautas nurodymas iš užkardos vado minėtai pasienio sargybai tikrinti vietovę Čepkelių gamtiniame valstybiniame rezervate bei judėti drono judėjimo kryptimi. 2024-04-04 apie 17.32 val. pasienio sargybos pareigūnai A. S. ir D. S. informavo, kad Varėnos r. sav. Marcinkonių k. prieigose Čepkelių gamtiniame rezervate (koordinatės 54.013466, 24.493936) pastebėjo ant ryšulių sėdinčius du asmenis, bandant asmenis sulaikyti jie pasišalino į Čepkelių gamtinio rezervato miško masyvą ir pelkėtą vietovę.???Vienas iš asmenų buvo mažesnio ūgio ir stambesnis, o kitas asmuo buvo aukštesnis. Abu asmenys buvo apsirengę sportinėmis kelnėmis ir tamsiais viršutiniais rūbais. Pas vieną iš asmenų matėsi kapišonas. Vienas asmuo buvo šviesių plaukų, kitas tamsių plaukų. Pasienio sargybos pareigūnai informavo, kad apžiūrėjus vietovę rasta 2 ryšuliai. Iš jų: viename ryšulyje matėsi lipnia ruda juosta sujungti 3 paketai bei pritvirtinti mėlynos spalvos savadarbiai naščiai. Antrame ryšulyje matėsi lipnia ruda juosta sujungti 3 paketai bei pritvirtinti žalios spalvos savadarbiai naščiai. Taip pat minėtos sargybos pareigūnai informavo, kad prie ryšulių mėtėsi plastikiniai buteliai, maisto likučiai bei maisto pakuotės. Buvo blokuotas pažeidimo rajonas bei informuoti Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigūnai. Pristačius minėtus ryšulius į A. Barausko pasienio užkardą nustatyta, kad minėtuose ryšuliuose buvo 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ ir 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ pažymėtų su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b.t.1, b. l. 23-24).

2024-04-05 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. G. tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto asmens. Pranešė, kad Varėnos pasienio rinktinės aptarnaujamoje teritorijoje dirbdamas kartu su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju T. Ž., 2024-04-04 apie 18.00 val. gavo KŽS vyriausiojo tyrėjo, atliekančio viršininko funkcijas, M. D. nurodymą atlikti vietovės stebėjimą ir tikrinti įtartinus automobilius, kurie važiuoja nuo Marcinkonių k., Varėnos r. sav. Merkinės miestelio kryptimi. M. D. nurodė, kad A. B. pasienio užkardos veikimo teritorijoje buvo aptiktos akcizinės prekės — cigaretės ir prie aptiktų akcizinių prekių pastebėti du asmenys, kurie pasišalino Marcinkonių — Merkinės kryptimi. Apie 20.10 val. važiuodami kelia VarėnaMarcinkonys, ties nusukimu į Puvočių k. Varėnos r., prasilenkė sų raudonos spalvos Lexus markės automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinus minėto automobilio priklausomybę VRIS CDB duomenų bazėje nustatyta, kad automobilis registruotas N. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Iš tarnybos pobūdžio yra žinoma, kad šiuo automobiliu naudojasi jos žentas G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Apsisukę bandė pavyti ir sustabdyti minėtą automobilį, tačiau to padaryti nepavyko, kadangi miškingoje vietovėje automobilis greitai dingo iš matymo zonos. Tęsdami tarnybą ir patruliuodami tame pačiame kelyje 2024-04-05 apie 02:30 val. iš Mančiagirės miško masyvo pastebėjo išsukantį automobilį, kuris pasukęs į dešinę pusę nuvažiavo Varėnos miesto kryptimi. Apie pastebėtą automobilį pranešė Kabelių pasienio užkardos patruliui, kuris stovėjo Varėna-Mančiagirė-Zervynos kelio sankryžoje. Po kurio laiko iš patrulio gavo informaciją, kad atvažiuojantis automobilis juos pastebėjęs staiga apsisuko ir padidinęs greitį nuvažiavo link jų, Varėnos r. Marcinkonių k. kryptimi. Kabelių pasienio užkardos patruliui ir policijos pareigūnų ekipažui naudojant šviesos ir garso signalus automobilis buvo stabdomas, tačiau nereagavo ir važiavo link jų. Pastebėję atvažiuojantį automobilį, blokavo kelią tarnybiniu automobiliu „Škoda Scout,“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei panaudojus šviesos ir garso signalus, dideliu greičių atvažiuojantis automobilis neturėdamas galimybės jų aplenkti, sustojo (koordinatės 54.099633824.4266975). Pastebėjo, kad tai tas pats raudonos spalvos Lexus markės automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Priėjęs prie vairuotojo, prisistatė esantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnas, parodė tarnybinį pažymėjimą ir paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus. Nustatyta, kad automobilį vairavo G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su asmeniu, pastarasis į klausimus atsakinėjo grubiu tonu, paaiškinti ką veikia tokiu metu Varėnos r., Marcinkonių seniūnijoje paaiškinti negalėjo. Apžiūrėjęs sulaikytą automobilį, jokių draudžiamų daiktų neaptikta. Kadangi minėtas asmuo konkretaus paaiškinimo neturėjo bei buvo netoli įvykio vietos, todėl įtariamas prisidėjęs prie nusikalstamos veikos, tolesniam aplinkybių aiškinimuisi buvo sulaikytas 02:54 val. bei pristatytas į A. Barausko pasienio užkardą (b.t.1, b. l. 26).

2024-04-05 asmens kratos protokolas. Įtariamasis G. P. laisvanoriškai pateikė asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir MRT "Xiaomi 13" su SIM kortele IMEI (duomenys neskelbtini) (b.t.3, b. l. 162-165).

2024-04-05 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas. Įtariamasis G. P. savanoriškai pateikė registracijos liudijimą, a.m. "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedimo raktelį (b.t.3, b. l. 168-171).

2024-04-08 daiktų apžiūros protokolas. Varėnos r. Mantotų k. esančioje VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos automobilių saugojimo aikštelėje saugomas 2024-04-05 reikalaujamų, daiktų dokumentų pateikimo protokolu, išimtas automobilis „Lexus (duomenys neskelbtini)" valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ant automobilio priekio ir galo uždėti baltos spalvos valstybinių numerių ženklai (duomenys neskelbtini) Automobilio galiniai langai bei bagažinės dangčio langas yra tamsyti. Automobilio kairėje bei dešinėje pusėje ant galinių durelių apačios užrašas" Hybrid". Automobilio dešinės ir kairės pusės priekinės ir galinės durelės, priekiniai bei galiniai sparnai yra apibraižyti. Kairės pusės galinės smūgio slopintuvas yra nubrozdintas. Automobilis paveiktas korozijos. Atidarius kairės pusės priekines dureles ant slenksčio užklijuotas lipdukas, kur užrašytas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio salone sėdynės yra šviesiai pilkos spalvos, odinės. Apžiūrėjus automobilį, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų ir dokumentų nerasta (b.t.2, b. l. 80-82).

2024-04-05 kratos protokolas. Krata atliekama pas įtariamąjį G. P. gyvenamajame name, ūkiniuose pastatuose, pagalbinėse patalpose, šiuo adresu esančiose (saugomose) transporto priemonėse adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrima, minėtu adresu esantys du gyvenamieji namai, t. y. dviejų aukštų namas, kuriame gyvena įtariamasis G. P. bei vieno aukšto gyvenamas namas, kuriame gyvena įtariamojo G. P. tėvai. Įtariamasis G. P. paaiškino, jog namas, kuriame jis gyvena buvęs ūkinis pastatas, kuris yra rekonstruotas į dviejų aukštų gyvenamąjį namą. Taip pat įtariamasis G. P. paaiškino, jog viskas priklauso jo motinai L. P.. Apžiūrėjus gyvenamąjį namą, daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, taip pat įstatymu uždraustų daiktų daiktų neaptikta. Nusileidus į namo rūsį įtariamasis G. P. savanoriškai parodė ir pateikė chaki spalvos kareivišką švarką bei žalios spalvos guminius batus. Toliau apžiūrimas gyvenamasis namas (kuriame gyvena įtariamojo tėvai), ūkiniai pastatai, kieme stovintys automobiliai, daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, taip pat įstatymu uždraustų daiktų daiktų nepatikta. Sklypas nėra aptvertas. Kratos metu paimta: chaki spalvos kareiviškas švarkas, žalios spalvos guminiai batai (b.t.1, b. l. 128-135).

2024-04-10 daiktų apžiūros protokolas. Apžiūrimi žalios spalvos guminiai batai, kuriuos 2024-04-05 kratos metu pateikė įtariamasis G. P.. Guminiai batai yra aukšti, lengvi, žalios spalvos. Bato viršuje yra chaki spalvos medžiaga. Ant guminių batų matyti smulkūs sausos žolės likučiai (b.t.2, b. l. 98-100).

2024-04-10 nutarimas dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, perdavimo saugojimui. Žalios spalvos aukštus guminius batus perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei iki procesinio sprendimo priėmimo (b.t. 2, b. l. 159-160).

2024-07-15 Lietuvos teismo ekspertizės centro Skaitmeninės informacijos ekspertizės skyriaus specialisto išvada Nr. 11-846(24). 1-2. Visos informacijos, kurią galima nuskaityti su LTEC turima specialia aparatūrine ir programine įranga iš mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S22 5G ((duomenys neskelbtini))“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Bitė“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi 13 ((duomenys neskelbtini))“ IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), išrašai yra įrašyti prie specialisto išvados pridėtame išoriniame standžiajame diske „ADATA“ Nr. (duomenys neskelbtini) (papildomai visa pateikiama informacija įrašyta ir išorinio standžiojo disko kataloge „(duomenys neskelbtini)“ (b.t. 2, b. l. 14-18).

2024-05-29 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-847(24), (duomenys neskelbtini). Ant tirti pateiktų 2 vnt. žalios spalvos naščių rasta margų šviesiai žalios-tamsiai žalios šviesiai rudos-tamsiai rudos spalvų poliesterinių pluoštų ir jų fragmentų bei šviesiai rudos spalvos medvilnės pluoštų, kurie yra vienodi su G. P. kareiviško švarko pluoštais. Ant G. P. kareiviško švarko nėra pluoštų iš žalios spalvos naščių. Ant G. P. kareiviško švarko ir žalios spalvos naščių rasta vienodų pašalinių tamsiai žalios ir žaliai rudos spalvos poliesterinių pluoštų. Ant G. P. kareiviško švarko ir ant žalios spalvos naščių rasta vienodų pašalinių augalinės ir gyvulinės kilmės mikrodalelių: pavienių trijų rūšių samanų lapelių - pelkinės dygutės (Calliergonėlia.. cuspidata (Brid.) (Loesk. Hedw.)), smailialapio kimino (Sphagnum capillifolium (Ehrh) Hedw.) ir vingiuotojo kimino (Sphagnum flexuosum Dozy et Molk) lapelių ir tos pačios gyvūnų rūšies - katės — baltos-tamsiai rudos spalvų derinio pavienių pūkinių plaukų.???Didelė tikimybė, kad G. P. kareiviškas švarkas kontaktavo su tirti pateiktais žalios spalvos naščiais (b.t. 1, b. l. 170-177).

2024-04-11 liudytojo A. S. parodymai. Jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos (toliau- Varėnos PR A. Barasuko PU) jaunesniojo specialisto pareigose. kad 2024 m. balandžio 4 d. nuo 9.00 val. iki 21.00 val. vykdė A. B. pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigas. 2024-04-04 nuo 09.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR A. Barausko PU aptarnaujamame valstybės sienos ruože. Kartu su jo tarnybą vykdė Varėnos PR A. Barausko PU jaunesnysis specialistas D. S.. Vykdant tarnybą Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Katros k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau-VSŽ) Nr. 0254 ir Nr. 0253 išgirdo bei pastebėjo nuo Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos gilumą skrendantį bepilotį orlaivį (droną), prie kurio matėsi prikabintas ryšulys. Bepilotis orlaivis (dronas) skrido Varėnos r. sav. Marcinkonių k. kryptimi į Čepkelių gamtinio rezervato gilumą. Bepilotis orlaivis (dronas) iš Lietuvos Respublikos gilumos per tą pačią vietovę apie 11.36 val. grįžo atgal link valstybės sienos Baltarusijos Respublikos kryptimi. Valstybės sienos pažeidimo nematė, kadangi tarnybą vykdė apie 600 m. atstumu nuo valstybės sienos, miškingoje vietovėje. Apie tai per radijo ryšį informavo užkardo budėtoją. Toliau stebėjo dangų, bet daugiau bepilotis orlaivis ( dronas) neskrido. Apie 11.40 val. iš užkardos vado gavo nurodymą tikrinti vietovę Čepkelių gamtiniame valstybiniame rezervate bei judėti bepiločio orlaivio (drono) judėjimo kryptimi. Tikrinant Čepkelių gamtiniame valstybinį rezervatą apie 17.32 val. Varėnos r. sav. Marcinkonių k. prieigose Čepkelių gamtiniame valstybiniame rezervate gamtiniame rezervate (koordinatės 54.013466, 24.493936), pastebėjo ant ryšulių sėdinčius du asmenis, bandant asmenis sulaikyti jie pasišalino į Čepkelių gamtinio rezervato miško masyvą ir pelkėtą vietovę. Vienas iš asmenų buvo mažesnio ūgio, apie ir stambesnis, o kitas asmuo buvo aukštesnis. Abu asmenys buvo apsirengę sportinėmis kelnėmis ir tamsiais viršutiniais rūbais. Pas vieną iš asmenų matėsi kapišonas. Vienas asmuo buvo šviesių plaukų, kitas tamsių plaukų. Asmenys buvo apsirengę chaki spalvos kareiviškais švarkais(striukės), tiksliai pasakyti negali, kadangi neatkreipė dėmesio. Daugiau apie pamatytus asmenis nieko negali pasakyti, kadangi jie greitai pasišalino. Minėtų asmenų atpažinti negalėtų. Priėjęs artų prie pamatė 2 stačiakampio formos, juodos spalvos ryšulius, kur prie vieno buvo pritvirtinti žalios spalvos savadarbiai naščiai, o prie kito ryšulio mėlynos spalvos naščiai. Pagal savo darbo patirtį žino, jog tokiuose nešuliuose būna sudėtos dėžės su cigaretėmis. Kiekvienas nešulys buvo sulipdytas iš 3 paketų, t. y. viso buvo 6 stačiakampio formos paketai. Apie tai informavo pasienio užkardos budėtoją. Taip pat prie ryšulių mačiau du plastikinius butelius, maisto likučius bei maisto pakuotes. Įvykio vietoje buvo iki kol atvyko Varėnos PR Kriminalinės žvalgybos pareigūnai (toliau-Varėnos PR KŽS), kurie apžiūrėjo įvykio vietą. Kaip buvo apžiūrėta įvykio vieta ryšuliai, kuriuose buvo sudėtos cigaretės buvo pristatyti į Varėnos PR A. B. PU (b.t.1, b. l. 73-76).

2024-04-12 liudytojo D. S. parodymai. Jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. B. pasienio užkardos (toliau- Varėnos PR A. B. PU) jaunesniojo specialisto pareigose. 2024-04-04 nuo 09.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR A. B. PU aptarnaujamame valstybės sienos ruože. Kartu su jo tarnybą vykdė Varėnos PR A. B. PU jaunesnysis specialistas A. S.. Vykdant tarnybą Varėnos r. sav. Kaniavos sen. Katros k. prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų (toliau-VSŽ) Nr. 0254 ir Nr. 0253, išgirdo bei pastebėjo nuo Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos Respublikos gilumą skrendantį bepilotį orlaivį (droną), prie kurio matėsi prikabintas ryšulys. Bepilotos orlaivis (dronas) skrido Varėnos r. sav. Marcinkonių k., kryptimi į Čepkelių gamtinio rezervato gilumą. Bepilotis orlaivis (dronas) be ryšulio iš Lietuvos Respublikos gilumos per tą pačią vietovę apie 11.36 val. grįžo atgal link valstybės sienos Baltarusijos Respublikos kryptimi. Valstybės sienos pažeidimo nematė, kadangi tarnybą vykdė miškingoje vietovėje. Apie tai jaunesnysis specialistas A. S. per radijo ryšį informavo užkardo budėtoją. Toliau stebėjo dangų, bet daugiau bepilotis orlaivis (dronas) neskrido. Apie 11.40 val. iš užkardos vado gavo nurodymą tikrinti vietovę Čepkelių gamtiniame valstybiniame rezervate bei judėti bepiločio orlaivio (drono) judėjimo kryptimi, t. y., link Čepkelių gamtinio valstybinio rezervato. Tikrinant Čepkelių gamtiniame valstybinį rezervatą apie 17.32 val. Varėnos r. sav. Marcinkonių k. prieigose Čepkelių gamtiniame valstybiniame rezervate gamtiniame rezervate pastebėjo ant ryšulių sėdinčius du asmenis, bandant asmenis sulaikyti jie pasišalino į Čepkelių gamtinio rezervato miško masyvą ir pelkėtą vietovę. Vienas iš asmenų buvo mažesnio ūgio ir stambesnis, o kitas asmuo buvo aukštesnis ir normalaus kūno sudėjimo. Abu asmenys buvo apsirengę sportinėmis kelnėmis ir tamsiais viršutiniais rūbais. Pas vieną iš asmenų matėsi kapišonas. Vienas asmuo buvo šviesių plaukų, kitas tamsių plaukų. Vienas iš jo pastebėtų asmenų buvo apsirengęs chaki spalvos kareivišku švarku (striuke). Daugiau apie pamatytus asmenis nieko negali pasakyti, kadangi jie greitai pasišalino bei jų veidų bruožų įsidėmėti nespėjo. Minėtų asmenų atpažinti negalėtų. Priėjęs artų prie pamatė 2 stačiakampio formos, juodos spalvos ryšulius, kur prie vieno buvo pritvirtinti žalios spalvos savadarbiai naščiai, o prie kito ryšulio mėlynos spalvos naščiai. Kiekvienas nešulys buvo sulipdytas iš 3 paketų, t. y. viso buvo 6 stačiakampio formos paketai. Jis žino, jog tokiuose ryšuliuose būna sudėti cigarečių pakeliai. Apie tai jaunesnysis specialistas A. S. informavo pasienio užkardos budėtoją. Taip pat prie ryšulių mačiau du plastikinius butelius, iš kurių vienas buvo sulankstytas, o kitame butelyje matė, kad buvo baltos spalvos skystis, galimai vanduo, maisto likučius bei maisto pakuotes, t. y. viena buvo plastikinė, kita buvo skardinė, taip toliau nuo nešulių matė dvi mažas skardines. Įvykio vietoje buvome iki kol atvyko Varėnos PR Kriminalinės žvalgybos pareigūnai (toliau-Varėnos PR KŽS), kurie apžiūrėjo įvykio vietą. Kaip buvo apžiūrėta įvykio vieta, ryšuliai, kuriuose buvo sudėtos cigaretės buvo pristatyti į Varėnos PR A. B. PU. Daugiau neturi ką pasakyti, kadangi pasakė visas jam žinomas aplinkybes (b.t.1, b. l. 90-93).

2024-04-11 liudytojo P. G. parodymai. Jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus(toliau- Varėnos PR KŽS) skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2024-04-04 apie 18.00 val. gavo KŽS vyriausiojo tyrėjo, atliekančio viršininko funkcijas, M. D. nurodymą, jog kartu su Varėnos PR KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č., atlikti vietovės stebėjimą, t. y. A4 kelią, Vilnius – Varėna – Gardinas ir tikrinti įtartinus automobilius, kurie važiuoja nuo Marcinkonių k., Varėnos r. sav. Merkinės miestelio kryptimi. M. D. nurodė, kad Varėnos PR A. Barausko pasienio užkardos aptarnaujamame ruože buvo aptiktos akcizinės prekės – cigaretės ir prie aptiktų akcizinių prekių pastebėti du asmenys, kurie pasišalino Marcinkonių – Merkinės kryptimi. Apie 20.15 val. stebint kelią A4 Vilnius – Varėna – Gardinas, ties Merkio tiltu buvo pastebėtas iš miško tankmės į pagrindinį kelią nuo Puvočių k., Marcinkonių sen., Varėnos r. sav. dideliu greičiu išvažiuojantis pilkos spalvos "VW Passat" markės automobilis (koord:. 54.1424493 24.2108500). Persekiojant minėtą automobilį buvo pastebėta kaip jis dideliu greičiu už Merkio tilto nusuko į miško keliuką link Merkinės miestelio, jiems su tarnybiniu automobiliu važiuojant iš paskos paliktais automobilio pėdsakais, maždaug 1,5 km. nuo pagrindinio kelio miško tankmėje buvo aptiktas į miško keliuke paliktas traktoriaus provėžas įstrigęs minėtas automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalia automobilio stovėjo asmuo (koord.: 54.15403124.202932). Priėję prie minėto asmens prisistatė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnais ir paprašė pateikti asmens bei transporto priemonės dokumentus, asmuo prisistatė kaip N. K. ir pateikė su savimi turėtą asmens tapatybės kortelę. Bendraujant su asmeniu asmuo teigė, kad buvo nuvykęs į Marcinkonių kaimą prie Kastinio ežero be aiškaus tikslo. Įtariamu prisidėjimu prie nusikalstamos veikos bei tolesniam aplinkybių aiškinimuisi asmuo buvo sulaikytas 20.20 val. bei pristatytas į Varėnos PR A. Barausko pasienio užkardą (b.t.1, b. l. 81-84).

2024-04-12 liudytojo S. G. parodymai. Jis dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau-Varėnos PR KŽS) vyriausiojo tyrėjo pareigose. 20024-04-04 Varėnos PR aptarnaujamoje teritorijoje dirbdamas kartu su Varėnos PR KŽS vyriausiuoju tyrėju T. Ž., apie 18.00 val. gavo KŽS vyriausiojo tyrėjo, atliekančio viršininko funkcijas, M. D. nurodymą atlikti vietovės stebėjimą ir tikrinti įtartinus automobilius, kurie važiuoja nuo Marcinkonių k., Varėnos r. sav. Merkinės miestelio kryptimi. M. D. nurodė, kad A. B. pasienio užkardos veikimo teritorijoje buvo aptiktos akcizinės prekės – cigaretės ir prie aptiktų akcizinių prekių pastebėti du asmenys, kurie pasišalino Marcinkonių – Merkinės kryptimi. Apie 20.10 val. važiuodami kelia Varėna- Marcinkonys, važiuojant link Marcinkonių k. Varėnos r., ties nusukimu į Puvočių k. Varėnos r., prasilenkė su raudonos spalvos "Lexus" markės automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiavo nuo Marcinkonių k. pusės link Puvočių k. Patikrinus minėto automobilio priklausomybę per VRIS CDB duomenų bazę, nustatė, kad automobilis registruotas N. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Iš tarnybos pobūdžio yra žinoma, kad šiuo automobiliu naudojasi jos žentas G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Apsisukę bandė pavyti ir sustabdyti minėtą automobilį, tačiau to padaryti nepavyko, kadangi miškingoje vietovėje automobilis greitai dingo iš matymo zonos. Tęsdami tarnybą ir patruliuodami tame pačiame kelyje, važiuojant nuo Marcinkonių k. link Varėnos, 2024-04-05 apie 02.30 val. iš Mančiagirės miško masyvo pastebėjo išsukantį automobilį, kuris pasukęs į dešinę pusę nuvažiavo Varėnos miesto kryptimi. Apie pastebėtą automobilį pranešė Kabelių pasienio užkardos patruliui, kuris stovėjo Varėna-Mančiagirė-Zervynos kelio sankryžoje. Po kurio laiko iš patrulio gavo informaciją, kad atvažiuojantis automobilis juos pastebėjęs staiga apsisuko ir padidinęs greitį nuvažiavo link jų, Varėnos r. Marcinkonių k. kryptimi. Kabelių pasienio užkardos patruliui ir policijos pareigūnų ekipažui naudojant šviesos ir garso signalus automobilis buvo stabdomas, tačiau nereagavo ir važiavo link jų. Pastebėję atvažiuojantį automobilį, blokavo kelią tarnybiniu automobiliu „Škoda Scout,“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei panaudojus šviesos ir garso signalus, dideliu greičiu atvažiuojantis automobilis neturėdamas galimybės jų aplenkti, sustojo (koordinatės 54.0996338, 24.4266975). Pamatė, kad tai tas pats raudonos spalvos "Lexus" markės automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Priėjęs prie vairuotojo, prisistatė esantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnas, parodė tarnybinį pažymėjimą ir paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus. Nustatyta, kad automobilį vairavo G. P., gim. (duomenys neskelbtini). gyv. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su asmeniu, pastarasis į klausimus atsakinėjo grubiu tonu, paaiškinti ką veikia tokiu metu Varėnos r., Marcinkonių seniūnijoje paaiškinti negalėjo. Apžiūrėjęs sulaikytą automobilį, jokių draudžiamų daiktų neaptikta. Kadangi minėtas asmuo konkretaus paaiškinimo neturėjo bei buvo netoli įvykio vietos, todėl įtariamas prisidėjęs prie nusikalstamos veikos, tolesniam aplinkybių aiškinimuisi buvo sulaikytas 02.54 val. bei pristatytas į A. B. pasienio užkardą (b.t.1, b. l. 98-101).

2024-04-17 liudytojos N. M. parodymai. Jai yra išaiškintos liudytojo teisės bei sutinka duoti parodymus bei atsakyti į tyrėjos pateiktus klausimus. Įtariamasis G. P. yra jos žentas, t. y., dukros I. P. vyras. Jų šeima su mažamečiais vaikais gyvena (duomenys neskelbtini). Jos vardu yra registruotas raudonos spalvos "Lexus" markės automobilis, valstybinių numerių ženklo raidės (duomenys neskelbtini), skaičių neatsimena. Minėtas automobilis buvo pirktas už dukros I. P. pinigus bei registruotas jos vardu. Už kokią pinigų sumą minėtą automobilį pirko, ji neatsimena. Ji nežino, kodėl dukra I. P. minėto automobilio nepirko bei neregistravo savo vardu. Ji minėtu automobiliu pati nesinaudoja, juo naudojasi jos dukros šeima, t. y. ji (dukra|) arba jos žentas G. P.. Dukra I. P. minėtu automobiliu ją vežioja pas gydytojus arba kaip reikia susitvarkyti jai asmeninius reikalus. Ji pati nevairuoja, kadangi yra po insulto, taip pat turi 2-ąją neįgalumo grupę, kuri jai suteikta iki kol jai sueis pensijinis amžius. 2024-04-16 jai dukra I. P. pasakė, jog pasienio pareigūnai sulaikė jos vardu registruotą automobilį "Lexus", kurį vairavo jos vyras G. P.. Bet dėl ko sulaikė jai nieko nesakė, ji ir neklausė. Prašo grąžinti jos vardu registruotą automobilį "Lexus", kadangi jis reikalingas, kad juo naudotųsi jos dukra I. P., kadangi reikia vežioti vaikus į mokyklą bei ją į gydymo įstaigą. Taip pat prie apklausos nori pridėti neįgalumo pažymėjimo kopiją. Daugiau neturi ką pasakyti, kadangi pasakė visas jai žinomas aplinkybes (b.t.1, b. l. 113-116).

2024-04-05 įtariamojo G. P. parodymai. Savo kaltę pripažįsta pilnai. psichiatro ir narkologo įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturi ir neturėjo. Sutinka duoti parodymus bei atsakyti į tyrėjos pateiktus klausimus. Automobilis "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas jo uošvienės N. M. vardu Jis minėtu automobiliu naudojasi nuo automobilio registracijos datos. Taip pat minėtu automobiliu naudojasi ir jo žmona I. P.. Jis yra baustas administracine tvarka už cigarečių gabenimą, taip pat buvo teistas už cigarečių gabenimą. Pranešime apie įtarimą paminėtą asmenį N. K. pažįsta, kuris namo gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini) dėjo plyteles bei atlikto statybos darbus. Jis su minėtu asmeniu bendrauja per internetines pokalbių programėles "Viber", "Telegram". Jo adresatas yra tiesiog telefono numeris, bet jo neprisimena. Jis internetinėje pokalbių programėlėje "telegram" pasivadinęs "transportas logistika 24", , kaip jis pasivadinęs "Viber" pokalbių programėlėje neatsimena. Jo brolis yra nusipirkęs butą (duomenys neskelbtini). Minėtas butas yra lygtai (duomenys neskelbtini) gatvėje. 2024 m. kovo mėnesio pabaigoje per "telegram" programėlę susirašė su baltarusiu, kuris pasivadinęs "S.", kuris pasiūlė paimti cigaretes iš nustatyto taško, esančio Čepkelių rezervato ribose bei nugabenti iki sutartos vietos, t.y. arti Marcinkonių k. esančiame miške turėjo jas paslėpti bei nusiųsti koordinates baltarusiui "S.". Taip pat jam parašė, kad už vieną dėžę būtų sumokėjęs 200 Eur. Turėjo būti 6 dėžės su cigaretėmis. Minėto asmens pasivadinusiu "S." kontaktus jam davė kitas baltarusis vardu A., su kuriuo per internetinę pokalbių programėlę "telegram" susirašinėjo. Jis susigundė šiuo pasiūlymu, kadangi jam reikėjo pinigų. Jis jam parašė, kad sutinka. 2024-04-03 per internetinę pokalbių programėlę "telegram" baltarusis atsiuntė koordinates, kur 2024-04-04 apie pietus Varėnos r. Čepkelių rezervato teritorijoje bus numesti 6 nešuliai su cigaretėmis. Jis koordinačių pasakyti negali, kadangi visas susirašinėjimas yra automatiškai ištrinamas. 2024-04-04 apie 11.30 val. jis išvažiavo iš namų į Marcinkonių k. Varėnos r., Jį atvežė žmona, jai sakė, kad eina pasivaikščioti. Jis buvo apsirengęs guminiai batais, juodomis sportinėmis kelnėmis ir kareivišku švarku. Jį žmona paleido Varėnos r. Musteikos k. ribose, o žmona pati išvažiavo. Tada jis vienas ėjo link nurodytų koordinačių, taip pat su savimi turėjo savadarbius naščius, vieni buvo medžiaginiai žalios spalvos, kiti mėlynos spalvos guminiai. Nešuliai su cigaretėmis buvo numesti Čepkelių rezervate ir jis atkarpomis nešulius su cigaretėmis nešė apie 2 km. į Lietuvos gilumą. Atsisėdo pailsėti ir pamatė, kad artinasi pareigūnai jis pradėjo bėgti ir nuo pareigūnų pabėgo. Atbėgo į Marcinkonių k. Varėnos r., kur 2024-04-02 Marcinkonių k. Varėnos r. iš anksto nuvarė bei prie mokyklos paliko automobilį "Škoda Yeti", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Maždaug apie 17.00 val. per internetinę pokalbių programėlę jis parašė N. K., kad nuvažiuotų į Marcinkonių k. pažiūrėtų ar nėra pareigūnų. Daugiau jis jam nieko nerašė. Tada jis parašė per internetinę pokalbių programėlę vyriškiui vardu "S.", kad pamatė pareigūnai ir jis pabėgo. Įsėdo į automobilį "Škoda Yeti", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei parvažiavo į namus, kur persirengė, išsimaudė. 2024-04-04 apie 23.45 val. jam per internetinę pokalbių programėlę "Telegram" parašė vyriškis vardu "S.", kad nuvažiuotų pasižiūrėti į Marcinkonių k. Varėnos r., ar kas nors dar vyksta, nes jis buvo nepatenkintas esama padėtimi. Jis apie 00 00 val.su automobiliu "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš namų išvažiavo į Marcinkonių k. Varėnos r. Jis važiavo pro Daugus, užvažiavo į Varėną iš Varėnos važiavo Marcinkonių kaimo link. Netoli Marcinkonių k. Varėnos r. buvo sustabdytas pasienio pareigūnų. Daugiau jokių asmenų nebuvo, jis vienas įvykdė šį nusikaltimą. Šiuo metu automobilio "Škoda Yeti", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) namų kieme nėra, kadangi jį servizo darbuotojas paėmė tvarkymui. Dėl savo poelgio labai gailisi. Daugiau neturi ką pasakyti, kadangi pasakė visas jam žinomas aplinkybes (b.t.3, b. l. 138-141).

2024-10-24 įtariamojo G. P. parodymai. Įtariamojo teisės dėl gynėjo išaiškintos jam gerai suprantama lietuvių kalba, suprato. Parodo, jog yra Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvių kalbą moka gerai. Psichiatro ir kitų priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturi. Yra vedęs. Gyvena (duomenys neskelbtini). Namas, kuriame gyvena, yra registruotas bei priklauso jo mamai, L. P.. Savo vardu registruoto turto neturi. Ankščiau savo vardu buvo registravęs keletą transporto priemonių, kurios šiuo metu yra išregistruotos, bei priduotos metalo laužui, tai patvirtinančių dokumentų neturi, nes nėra išsaugojęs. Šiuo metu savo vardu yra registravęs motociklą ,,Honda" valst. nr. (duomenys neskelbtini). Šis motociklas priklauso jam bei šiuo metu jį turi. Praeityje yra teistas už akcizais apmokestinamomis prekėmis t. y. už kontrabandinių cigarečių disponavimą, jam buvo paskirta bauda, baudą yra pilnai atlyginęs. Dėl jam šiuo metu inkriminuojamos nusikalstamos veikos gali parodyti, kad su jam pareikštu pranešimu apie įtarimą susipažino, kaltę pripažįsta pilnai. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje yra apklaustas įtariamuoju, davė išsamius parodymus. Savo ankstesnius parodymus prisilaiko pilnai. Papildomai parodyti neturi ko. Papildomai gali pakartoti, kad jis kovo mėn. pabaigoje per internetinę pokalbių programėlę ,,Telegram" susirašė su Baltarusijos Respublikos piliečiu vardu ,,S.". Jo gyvai niekada nėra matęs. Jis jam pasiūlė gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje kontrabandines cigaretes. Nurodė, kad už vieną dėžę sumokės jam 200 eurų. Jis jam nurodė, kad į Čepkelių Rezervato teritoriją, esanti Varėnos raj., Katros k., ribose, atskraidins dronais 6 dėžes, su kontrabandinėmis cigaretėmis. Kiek vienoje dėžėje bus kontrabandinių pakelių cigarečių jam tiksliai nenurodė, taip pat nežinojo kokios rūšies bus cigaretės. Kadangi šis pasiūlymas jį suviliojo, su S. siūlomu ,,darbu" jis sutiko. Šiuo metu jis neatsimena tikslios datos ir laiko, ,,S." jam į ,,Telegram" jų susirašinėjimą atsiuntė koordinates, kur tiksliai bus atskraidintos ir paliktos dėžės su cigaretėmis bei nurodė datą ir laiką. Tai galimai buvo tą pačią dieną. Kai jis sužinojo kada turi vykti į minėtą vietą pasiimti dėžes su cigaretėmis, jis paprašė savo sutuoktinės, kad jį pavežtu. Todėl jis apsirengė guminiai batais, juodomis sportinėmis kelnėmis ir kareivišku švarku. Iš namu išvažiavo 2024-04-04 apie 11.30 val. Jį žmona vežė automobiliu "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atvyko iki Musteikos k. prieigų, paleido prie miško. Žmonai nurodė, jog eina grybauti. Automobilis "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas jo uošvienės vardu N. M.. Minėtas automobilis priklauso švininiai, tačiau kaip jo šeimai prireikia automobilio, skolinasi iš jos laikinam naudojimui. Kelintą tiksliai valandą jis atėjo į vietą pagal jam iš anksto atsiųstas koordinates, šiuo metu tiksliai neatsimena. Gali tik nurodyti, jog nuo tos vietos kur jį išleido žmona, iki vietos kur gulėjo dėžės su kontrabandinėmis cigaretėmis, ėjo apie 3 val. Kai jis atėjo jau gulėjo 6 dėžės, suprato, jog juose yra sukrautos kontrabandinės cigaretės. Jis šias dėžes sujungė tarpusavyje naščiais, kurias paėmė su savimi išvažiuodamas iš namu. Kokiu būdų buvo atgabentos kontrabandinės cigaretės jis nežino, žmonių aplinkui nematė, bei negirdėjo drono garso. Į klausimą ar šio įvykio metu kas nors kartu su jo ėjo, atsakyti jis atsisako. Taip pat nori patikslinti, kad jis su S. susitarė, kad jis minėtas dėžes su kontrabandinėmis cigaretėmis paims ir išneš iš pelkės teritorijos kur galima būtų privažiuoti automobiliu. Iki kokios tiksliai vietos jis ruošėsi neštis neatsimena, tačiau jeigu jį nepagautų pareigūnai, tai atneštų iki patogios vietos, miške kažkur paslėptų, o koordinates paslėptų kontrabandinių cigarečių išsiųstų S. Toliau S. turėjo su kažkuo tartis, kas atvyktų juos paimtų ir išvežtų. Kas turėjo atvykti ir paimti kontrabandines cigaretes jis nežino, S. jam nesakė. Taigi, surišęs dėžes s kontrabandinėmis cigaretėmis tarpusavyje jis juos paėmė ir nešėsi kartu su savimi vienas. Jis iškarto paėmė visas dėžes iškarto ir nešėsi vienas. Kelintą valandą jis pajudėjo iš pelkės su kontrabandinėmis cigaretėmis link sausumos, nurodyti negali, nes neatsimena. Taip pat šiuo metu negali nurodyti link kokio kaimo ėjo. Kontrabandines cigaretes panešė apie 2 km į Lietuvos Respublikos gilumą. Kiek laiko ėjo su kontrabandinėmis cigaretėmis šiuo metu nurodyti negali, nes nuo įvykio praėjo nemažai laiko. Eidamas jis išgirdo kaip kažkas man sušuko, suprato, kad tai gali būti valstybės sienos pareigūnai, todėl jis staigiai metė ryšulius ir pradėjo nuo jų bėgti. Kiek jis bėgo nežino, taip pat negali šiuo metu nurodyti laiko, kokia valandą jis pastebėjo pareigūnus. Atbėgo į Marcinkonių k. Varėnos r., kur iš ankščiau Marcinkonių k. Varėnos r. iš anksto nuvarė bei prie mokyklos paliko automobilį "Škoda Yeti", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtą automobilį minėtoje vietoje buvo iš anksto palikęs, kad galėtų po ,,šio darbo" grįžti namo. Minėtas automobilis registruotas jo žmonos vardu. Šiuo automobiliu jis nesiruošė vežti kontrabandinių cigarečių, nes kaip ir minėjo jų vežti jis neketino. Atvykęs namo, jis parašė ,,S." apie įvykusią situaciją. Jis buvo labai nepatenkintas, pradėjo jį gąsdinti, kad turės su jo atsiskaityti už minėtas kontrabandines cigaretes, nes neįvykdė savo darbo. Jis jam liepė nuvykti link įvykio vietos, patikrinti ar nėra pareigūnų bei pasižvalgyti kokia yra situacija. Todėl jis, paėmė "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir naktį, šiuo metu tikslaus laiko neatsimena išvažiavo iš namu. Važiavo į Marcinkonių k. Varėnos r. Jis važiavo pro Daugus, užvažiavo į Varėną iš Varėnos važiavo Marcinkonių kaimo link. Netoli Marcinkonių k. Varėnos r. buvo sustabdytas pasienio pareigūnų. Kaip ir minėjo vyko link įvykio vietos, šiuo metu negali atsakyti ar jis ketino šiuo automobiliu gabenti cigaretes. Tuo metu jo tikslas buvo pasižiūrėti ar yra pareigūnai bei ar surado jo numestas kontrabandines cigaretes. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi, sutiktų jeigu šis ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiktų sumokėti baudą. Taip pat jam yra išaiškinta, jog šioje byloje VMI gali pateikti civilinį ieškinį dėl akcizų. Jeigu toks civilinis ieškinys atsirastu, jis sutinka jį atlyginti iškarto. Kas liečia automobilį "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo uošvienei, tai jis nebuvo kaip priemonė nusikalstamai veikai įvykdyti, nes su šia transporto priemone jis kontrabandinių cigarečių negabeno, bei ar jis tuo metu kai vyko su minėta transporto priemone link įvykio vietos pasižvalgyti, nežino ar būtų šia transporto priemone gabenęs kontrabandines cigaretes, mano, kad ne (b.t.3, b. l. 148-152).

Nagrinėjamu atveju taip pat nustatyta, kad vykdant nusikalstamą veiką, nebuvo panaudota transporto priemonė, kadangi ja nebuvo gabenamas nusikalstamos veikos dalykas. Tiek ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, tiek teisiamajame posėdyje apklausti liudytojai patvirtino, jog sustabdžius automobilį "Lexus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso kaltinamojo uošvienei, jis nebuvo kaip priemonė nusikalstamai veikai įvykdyti, nes su šia transporto priemone kaltinamasis kontrabandinių cigarečių negabeno. Todėl automobilis šiuo atveju nelaikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 straipsnio 2 dalis).

Bausmės paskirtis pagal BK 41 straipsnio 2 dalį yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bausmės paskirties požiūriu teisingumo principas reiškia, kad pripažintam kaltu asmeniui skiriama bausmė turi būti adekvati padarytai veikai, atitikti tos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y., į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

G. P. padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d.), veika baigta. Nusikalstamą veiką padarė būdamas teistas, baustas administracine tvarka, vedęs, dirbantis. Nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus G. P. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroro siūlomą bei straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą. Baudos dydis, įvertinus aptartas aplinkybes, tame tarpe – kad kaltę pripažino visiškai, gailėjosi dėl savo elgesio, pasirašęs susitarimą dėl žalos atlyginimo, nustatytina kaip kiek didesnė nei sankcijoje numatytas minimumas.

BPK 109 straipsnis numato, kad asmuo dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės arba neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.