Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. R., atstovaujamo advokato Remigijaus Rinkevičiaus, ieškinį atsakovui UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo, gavusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjamas ieškovo E. R., atstovaujamo advokato Remigijaus Rinkevičiaus, ieškinys atsakovui UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ dėl 3280,16 Lt neišmokėto darbo užmokesčio, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laikotarpį ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti.

Iš teismui pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, taikos sutartį sudarė tam įgaliojimus turintys asmenys (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 str.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad byla yra nutrauktina, konstatuotina, jog nebelieka teisinio pagrindo laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, todėl naikintinos 2010-10-21 teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, valstybės naudai iš atsakovo priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 223 Lt, nuo bendros (29680,16 Lt) ieškinio sumos.

Remiantis CPK 92 straipsniu ir 96 straipsniu, iš atsakovo priteistinos valstybės naudai išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovo E. R., atstovaujamo advokato Remigijaus Rinkevičiaus, ir atsakovo UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ 2011 m. gegužės 30 d. sudarytos (teismui pateiktos 2011 m. birželio 7 d.) taikos sutarties sąlygas:

„UAB „KOSTRZEWA BALTIC“, juridinio asmens kodas 301891670, adresas Gabijos g. 32, 06155 Vilnius, atstovaujama direktoriaus D. P., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir E. R., adresas (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato Remigijaus Rinkevičiaus, Pylimo 41/1, Vilniuje.

gera valia, padarydami abipuses nuolaidas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus CK 6.983, 6.985 straipsniais ir CPK 579-582 straipsniais, taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, siekdamos užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį (toliau vadinama –“Taikos sutartimi”) žemiau išdėstytomis sąlygomis:

1. E. R. atsisako visų savo reikalavimų, išdėstytų 2010 m. spalio 15 d. ieškinyje (Vilniaus m. 1-os apylinkės teismo civilinės bylos Nr. c/b Nr. 2-2368-728/2011) dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo, kuriuo prašo teismo priteisti iš UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ neišmokėtą 3 280,16 LTL (trijų tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt litų ir šešiolikos centų) darbo užmokestį bei vidutinę E. R. naudai priklausančią ir neišmokėtą darbo užmokesčio (2200 LTL/mėn.) dydžio kompensaciją už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2009 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bet pareiškia, kad neturi ir ateityje neturės UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ jokių turtinių ir/ar neturtinių reikalavimų, susijusių su ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis.

2. E. R. sutinka, o UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ įsipareigoja per 10 (dešimt) darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos, sumokėti E. R. 5 000 LTL (penkių tūkstančių litų) sumą, pervedant ją į E. R. banko sąskaitą – (duomenys neskelbtini).

3. Šalys nereiškia viena kitai jokių pretenzijų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

4. Šalys pareiškia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

5. Šalys pareiškia, kad jos turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra parengta abiejų šalių kartu.

7. Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Šalys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.

8. Šalys įsipareigoja viena kitai nereikšti jokių reikalavimų ir pretenzijų, išskyrus dėl šioje Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo.

9. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra abiems Šalims priimtinas susitarimas. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CK 6.985 straipsnio nuostatos, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; CPK 582 straipsnio 6 dalies nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10. Sutarties šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.

11. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

12. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai Šaliai ir likęs egzempliorius pateikiamas teismui.“

Civilinę bylą Nr. 2-2368-728/2011 pagal ieškovo E. R. ieškinį atsakovui UAB „KOSTRZEWA BALTIC“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo UAB „KOSTRZEWA BALTIC“, j. a. k. 301891670, valstybės naudai 223 Lt (du šimtus dvidešimt tris Lt) žyminio mokesčio ir 19,30 Lt (devyniolika Lt 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.

Panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-10-21 nutartimi taikytą atsakovui UAB „KOSTRZEWA BALTIC“, j. a. k. 301891670, priklausančio turto areštą 29680,16 Lt sumai (Turto arešto akto Nr. 0110007855).

Nutarties nuorašus išsiųsti šalims. Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.