- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-25
- Bylos Nr.
- e2YT-5838-724/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00779-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Pareiškėjas
- M. R.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas, V. R., J. R., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo, nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, V. R., J. R., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. R. (toliau – pareiškėjas) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą: kad N. R. po savo sutuoktinio V. R. mirties priėmė palikimą; kad N. R., po sūnaus D. R. mirties priėmė palikimą; kad M. R. po senelės N. R. mirties priėmė palikimą.
Pareiškime nurodoma, jog (duomenys neskelbtini)mirus pareiškėjo senelei N. R. pareiškėjas kreipėsi į Visagino 1 – ajį notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Notarė pradėjo paveldėjimo bylą, tačiau paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą notarė atsisakė išduoti, kadangi Registro centro Nekilnojamojo turto registre įregistruota, kad palikėjos butas, esantis (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis nuosavybės teise priklauso N. R. ir jos sūnui D. R., kuris (duomenys neskelbtini) mirė, tačiau jo turto dalies niekas nepaveldėjo. Be to, N. R. butą įsigijo (duomenys neskelbtini), būdama tuo metu santuokoje su V. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini) ir po kurio mirties jo turto dalies niekas nepaveldėjo. Pažymėjo, jog N. R. 1993-02-23 Pirkimo – pardavimo sutarties pagal LR 1991-05-28 Įstatymą Nr. I-1374 Nr. 2-0483 pagrindu įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po ½ su savo sūnumi D. R.. Buto įsigijimo metu N. R. buvo santuokoje su V. R.. Santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Atitinkamai ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, t. y. po 1/4 buto priklausė N. R. ir V. R.. V. R. mirė (duomenys neskelbtini). Atitinkamai po V. R. mirties jo sutuoktinė N. R. ir jo vaikai V. R. ir D. R. turėjo teisę lygiomis dalimis paveldėti ¼ V. R. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) tačiau palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimo nepateikė. Faktiškai mirusio V. R. turto dalį po jo mirties pradėjo valdyti jo sutuoktinė N. R.. V. R. vaikai V. R. ir D. R. palikimo atsiradimo dieną gyveno Rusijos Federacijoje, Lietuvos pilietybės jie neturėjo, po V. R. mirties minėtame bute negyveno ir juo nesirūpino. D. R. mirė (duomenys neskelbtini). Po D. R. mirties pirmos eilės įpėdinis buvo jo sūnus M. R.. Daugiau vaikų palikimo atsiradimo dienai D. R. neturėjo. M. R. nustatytais terminais į notarą su pareiškimu nesikreipė, tuo metu gyveno Rusijos Federacijoje, paveldėtino turto tuo metu nevaldė. Faktiškai paveldimą po D. R. mirties turtą, t. y. ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) valdė jo motina N. R., kuri bute gyveno, išlaikė ir prižiūrėjo butą. N. R. yra antros eilės įpėdinė po D. R. mirties. Kitų pirmos ar antros eilės įpėdinių palikimo atsiradimo dienai nebuvo. Buvusi D. R. sutuoktinė, į D. R. palikimą nepretenduoja, nes butas, esantis (duomenys neskelbtini) palikėjo įgytas (duomenys neskelbtini), t. y. iki santuokos, kuri sudaryta (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) jie išsituokė. V. R. 2024 m. kovo 16 d. pareiškimu atsisakė savo mamos N. R. palikimo, o 2024 m. gegužės 23 d. pareiškimu atsisakė ir savo tėvo V. R. palikimo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. R. atsiliepimuose pareiškimo neginčijo.
Suinteresuotas asmuo V. R. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (CPK 445 straipsnis).
Paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Pagal įstatymą paveldima, kada tai nepakeista ir kiek nepakeista testamentu (Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 1, 2 dalys).
Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (CK 5.13 straipsnis).
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjo pareiškime nurodytais paaiškinimais, taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėjo močiutė N. R., nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau savo vyro V. R., mirusio (duomenys neskelbtini), ir sūnaus D. R., mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiškai pradėjusi turtą valdyti: bute gyveno, išlaikė ir prižiūrėjo butą. Be to, pareiškėjo pareiškime nurodytais paaiškinimais, taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėjas nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau savo močiutės N. R., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė faktiškai pradėjęs turtą valdyti.
Netikėti byloje esančiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių prašomą nustatyti faktą, byloje nėra, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjo prašomas faktas CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
- N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sutuoktinio V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, pradėjusi paveldimą turtą faktiškai valdyti;
- N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė savo sūnaus D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, pradėjusi paveldimą turtą faktiškai valdyti;
- M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo senelės N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, pradėjęs paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.