- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-06-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-277/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys (pirm.), Sigitas Gurevičius, Antanas Simniškis (pran.)
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Remada“
- Trečiasis asmuo
- A. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas), Sigito Gurevičiaus ir Antano Simniškio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. R. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. vasario 18 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Remada“ dėl delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo A. R.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 15 396,80 Lt delspinigių ir šešių procentų metines procesines palūkanas. Ji nurodė, kad 2005 m. sausio 31 d. šalys sudarė buto statybos sutartį Nr. 1B2, kuria atsakovas, be kita ko, įsipareigojo: pastatyti ieškovei butą daugiabučiame name, darbus baigti 2005 m. IV ketvirtyje (sutarties 1.1, 2.1 papunkčiai); neatlikęs statybos darbų 2.1 papunktyje nustatytais terminais, sumokėti ieškovei 0,02 proc. delspinigius nuo įmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, bet ne daugiau kaip 5 proc. sutarties kainos (sutarties 7.3 papunktis). 2005 m. gegužės 30 d. sutarties priedu šalys pakeitė tam tikrus jos punktus ir, be kita ko, sulygo, kad: visa buto vertė yra 335 040 Lt (2 punktas), paskutinio mokėjimo už butą terminas – iki 2005 m. lapkričio 30 d. (3 punktas), visiška buto apdaila bus atlikta iki 2005 m. lapkričio 30 d. Ieškovės teigimu, ji su atsakovu visiškai atsiskaitė 2006 m. spalio 31 d., o atsakovas darbus atliko ir juos perdavė ieškovei 2006 m. spalio 18 d., t. y. pavėlavęs 322 dienas, todėl iš jo turi būti priteisti delspinigiai.