- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-17
- Bylos Nr.
- T-60-655/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Advokatai
- Liudmila Karvelienė
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Karoliniškių poliklinikos Psichikos sveikatos centro pateiktą medžiagą dėl I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo, nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-01-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad I. K., būdama nepakaltinama padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d. Tuo pačiu teismo procesiniu sprendimu I. K. atžvilgiu buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, t. y. VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. 2011-08-09 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma panaikinti I. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centre I. K. stebėta nuo 2011-09-27. Diagnozė: paranoidinė šizofrenija. Pacientė psichiatro konsultacijas lankė reguliariai, vartojo paskirtus medikamentus. Psichiatro konsultacijų metu psichozinės simptomatikos ir elgesio sutrikimų nepastebėta. I. K. stebėjimo laikotarpiu jos būklė išliko stabili, kliniškai buvo stebima lengvai išreikšta negatyvi šizofrenijos simptomatika. I. K. nustatytas 40 % darbingumo lygis. Ji registruota darbo biržoje. Lanko Socialinės paramos centro Pagalbos psichikos negalią turintiems asmenims tarnybą, kur dalyvauja individualiuose psichologo ir savipagalbos grupės užsiėmimuose. Be to, minėtoje tarnyboje I. K. lankė rankdarbių užsiėmimus, kompiuterinio raštingumo mokymus. Kartu pažymima, kad I. K. 3 – 4 kartus per savaitę lanko Anoniminių alkoholikų grupę. Atsižvelgiant į tai, kad ambulatorinio stebėjimo laikotarpiu I. K. būklė išliko stabili, neatsinaujino psichozinė simptomatika, pacientė noriai bendradarbiavo su psichikos sveikatos specialistais ir vykdė paskirtą gydymo planą, rekomenduojama nutraukti priverstinio pobūdžio medicininių priemonių taikymą.
VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė panaikinti I. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šalies argumentai
I. K. prašė panaikinti jai paskirtą priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonę- priverstinį ambulatorinį stebėjimą, nurodė, kad toliau gydymosi įstaigoje ji lankysis savanoriškai.
Gynėja prašo teikimą tenkinti, kadangi I. K. prižiūrintys gydytojai nustatė, kad jos psichikos būklė yra stabili ir nebėra būtinybės jai taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti ir I. K. nepanaikinti priverčiamosios medicinos priemonės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. K. sveikatos būklė iš esmės yra pagerėjusi, stabilizavusi, tačiau kliniškai vis dar yra stebima lengvai išreikšta negatyvi šizofrenijos simptomatika ir nėra konstatuotas visiškas jos pasveikimas. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad I. K. šiuo metu lanko užsiėmimus Socialinės paramos centro Pagalbos psichikos negalią turintiems asmenims tarnyboje bei anoniminių alkoholikų grupės užsiėmimus. Nutraukus priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą, I. K. netektų pareigos juos lankyti ir tokiu būdu tęsti gydymą, todėl neatmestina galimybė, kad tai galėtų sąlygoti jos psichikos sveikatos būklės pablogėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad I. K. psichikos sveikatos būklė palaipsniui gerėjo - nuo sunkios, kai 2010-01-20 jai buvo paskirtas priverstinis gydymas psichiatrinėje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis iki šiuo metu nustatytos stabilios psichikos būklės, konstatuotina, kad priverčiamųjų medicinos poveikio priemonių taikymas turi neabejotinai teigiamos įtakos I. K. asmenybei bei sveikatos būklei ir todėl švelniausios priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas tęstinas, siekiant užtikrinti gydymo tęstinumą ir išvengti psichikos sveikatos pablogėjimo ateityje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pratęsti I. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.