- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-333-420/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00296-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pažeidėjas
- A. M.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs
A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu: 2016-10-30, apie 20 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Zarasų m., D. Bukonto g. 7, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už vieną butelį degtinės „Bajorų“, kurio vertė 11 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
A. M. į bylos nagrinėjimą 2016-11-14 neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas, laikydamas, kad jis neatvyko be svarbios priežasties, nutarė jį į bylos nagrinėjimą atvesdinti. Tačiau policijos pareigūnai A. M. neatvesdino. Teismas laiko, jog A. M. vengia būti atvesdinamas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujantį. Policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Be A. M. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
A. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą A. M. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę nei lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, buvo padaręs kitus teisės pažeidimus, nedirba. Esant šioms aplinkybėms A. M. skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumui (LR ATPK 30 str., 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.
Išaiškinti A. M., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16062871088.
Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.