- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-11068-929/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10384-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Paužaitė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nagrinėdama D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2013 m. kovo 18 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kas ji 2013-03-18 13.20 val. Vilniuje, Popieriaus g. 94 B, kartu su draugais nukirpo replėmis apie 20 metrų tinklinės tvoros, priklausančios UAB „Vilniaus vandenys“ ir ją pridavė į metalo supirktuvę.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo terminus, numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos arba ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos.
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros pirmojo skyriaus prokuroro 2013-07-10 nutarimu buvo nutarta nutraukti dalį ikiteisminio tyrimo įtariamųjų atžvilgiu bei iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 50 straipsnį, todėl remiantis ATPK 35 straipsniu, šioje byloje nuobaudos skyrimo terminas suėjo 2013-09-10. Administracinio teisės pažeidimo byla Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta ir teisėjui paskirta 2013-09-12, t. y. jau suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui, todėl teismas negali spręsti ir dėl šių terminų pratęsimo pagal ATPK 35 straipsnio 3 dalį. Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. Atsižvelgiant į į tai, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena D. J. nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p.,
nutarė:
D. J. administracinę teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį nutraukti suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.