- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-03
- Bylos Nr.
- S2-3730-643/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Stambrauskaitė
- Pareiškėjas
- D. J., G. J.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju D. J. ir G. J. prašyma del teismo leidimo ikeisti buta išdavimo
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejai kreipesi i teisma prašydami leisti ikeisti Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui pareiškejui D. J. asmenines nuosavybes teise priklausanti buta su rusiu, adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškejai pažymi, kad ikeitimo sandoris sudaromas norint užbaigti statyti bei atsiskaityti pagal rangos sutarti už kita šeimos turta – 0,1539 ha dalies 0,7810 ha žemes sklypa (Vilniaus r. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei kaimo turizmo pastata (Vilniaus r. sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esancius (duomenys neskelbtini). Pareiškejai nurodo, kad butas su rusiu, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškejui D. J. asmenines nuosavybes teise. Šis butas yra šeimos bustas. Pareiškejai augina nepilnameti sunu A. J., taciau nurodo, jog nepilnamecio vaiko teises nebus pažeistos, nes užbaigiamas statyti šeimos turtas bus naudojamas vaiko poreikiams tenkinti ateityje.
Motyvuojamoji dalis
Prašyma atsisakytina priimti.
Prašymas neatitinka LR CPK 111 str. 2 d. 4 p., 114 str. 1 d., 581 str. 1 d., reikalavimu.
Reikalavimas gauti teismo leidima ikeiciant gyvenamaja patalpa nustatomas siekiant apsaugoti nepilnameciu vaiku interesus, jis nagrinejamas rašytinio proceso tvarka, todel be bendruju procesiniu dokumentu formai ir turiniui keliamu reikalavimu, prie prašymo turi buti prideti irodymai, reikšmingi sprendžiant klausima del leidimo išdavimo (LR CPK 581 str.).
Pareiškeju D. J. ir G. J. prašymas del teismo leidimo išdavimo nepagristas rašytiniais irodymais, neatitinka istatymo keliamu reikalavimu. Byloje yra duomenys iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo apie tai, kad pareiškejams bendra jungtine sutuoktiniu nuosavybe priklauso žemes sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kaimo turizmo pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini). sav. Iš pareiškime nurodytu motyvu ir prie pareiškimo pridetu dokumentu nera aišku, kodel neikeiciamas kitas pareiškejams nuosavybes teise priklausantis turtas, o siekiama ikeisti butent ta turta, kuris yra šeimos gyvenamoji vieta. Taip pat prie pareiškeju pateikto prašymo nera prideti rašytiniai irodymai patvirtinantys nepilnamecio vaiko dabartine gyvenamaja vieta (pažyma del vaiko deklaruotos gyvenamosios vietos).
Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir ginant pareiškeju nepilnamecio vaiko interesus, konstatuotina, jog pareiškeju prašymas neatitinka procesiniam dokumentui keliamu turinio reikalavimu, neprideti irodymai, reikšmingi sprendžiant klausima del leidimo išdavimo. Kadangi nagrinejant prašymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesiniu dokumentu bei ju priedu trukumu šalinimas nenumatytas, todel atsisakytina priimti pareiškeju D. J. ir G. J. prašyma del teismo leidimo išdavimo.
Pareiškejams išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškima nekliudo vel kreiptis i teisma su tuo paciu pareiškimu, jeigu nutartyje nurodytos aplinkybes yra pašalintos arba išnyko (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 str. bei CK 3.85 ir 3.84 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškeju D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) prašyma išduoti teismo leidima ikeisti Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui buta, esanti adresu (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti pareiškejams, kad atsisakymas priimti prašyma neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti teismui nauja prašyma.
Nutartis neskundžiama.