Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjusi E. K., tėvo vardas A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-19, 4 val.30 min. Šilutės r.sav, Šilutėje , H.Šojaus g.10 E. K., būdamas neblaivus (1,95 promil. girtumas), viešoje vietoje, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais taip pažeisdamas viešąją tvarka ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais E. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d.

E. K. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad 2014 m. balandžio 19 d. anksti ryte Šilutės mieste, prie parduotuvės kartu su draugai gėrė viskį. Prigėrus alkoholio jis keikėsi necenzūriniais žodžiais. Į vietą atvyko policijos pareigūnai, kas juos iškvietė negali pasakyti. Tą dieną alkoholio matuokliu jam nustatė girtumą. Sutiko su nustatytu girtumu.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties žodiniu ir rašytiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų E. V. ir D. A. tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio šaknele, iš kurios matyti, kad įvykio dieną E. K. nustatytas 1,95 promilių girtumas.

E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d.5p.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad jis yra dirbantis. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais E. K. skirtinos didesnės nei ATPK 174 str., 178 str. 2d. sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 178 str. 2d., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

E. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d. ir paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – vieno šimto penkiasdešimt litų (150 Lt) baudą

-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – septyniadešimt litų (70 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu E. K. nustatyti galutinę vieno šimto penkiasdešimt (150 Lt ) litų baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.