Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo S. Ž. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. rugpjūčio 19 d. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos gautas persiųstas pareiškėjo S. Ž. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti jam skirtą nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. Teismui laikant, kad nėra pagrindo panaikinti jam nuobaudos, prašo atnaujinti vienerių metų terminą pateikti vairuotojo pažymėjimo gavimui motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo UAB „ARV-Auto“ 2019 m. rugpjūčio 2 d. pažymą Nr.A19-384 tikslu gauti vairuotojo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo S. Ž. skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnis numato, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2018 m. liepos 31 d. S. Ž. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje, padarymą. S. Ž. jam paskirtą baudą sumokėjo. Iš pareiškėjo S. Ž. pateikto skundo matyti, kad jis skundžia ne jam paskirtą administracinę nuobaudą už ANK 416 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, o VĮ „Regitra“ Kauno filialo 2019 m. liepos 30 d. sprendimą Nr. (1.22)-24-417 dėl atsisakymo išduoti jam vairuotojo pažymėjimą. Šiame VĮ „Regitra“ Kauno filialo rašte nurodyta, kad institucijos priimtas sprendimas gali būti skundžiamas teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teismo įstatymo nustatyta tvarka, tai yra jis gali būti skundžiamas ne apylinkės, o Kauno apygardos administraciniam teismui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo S. Ž. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Pažymėtina ir tai, kad pareiškėjo S. Ž. skundas nėra tinkamai pasirašytas – teismui pateiktas skundas be originalaus pareiškėjo parašo, todėl laikytina, kad jis neatitinka skundo formai keliamų reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, dalimi, 5 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo S. Ž. skundą ir grąžinti jį pareiškėjui.

Administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: 18084990094 grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.