- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-09
- Bylos Nr.
- eII-67-972/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00857-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Advokatai
- Vytautas Agintas
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. K., jo atstovui advokatui Vytautui Agintui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Vytauto Aginto skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. lapkričio 12 d. nutarimo Nr. SAVAD-21-ANR_N-3535-2025 administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vyriausiasis specialistas 2025 m. spalio 1 d. A. K. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 144 straipsnio 5 dalį už tai, kad laikotarpiu nuo 2025 m. vasario 6 d. iki rugsėjo 22 d. ant transporto priemonės „Peugeot 207“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomos bendrojo naudojimo vietoje, (duomenys neskelbtini), kuri nėra įrengta kaip prekių pardavimo vieta, nenaudojama pagal jos tiesioginę paskirtį žmonėms ir (arba) kroviniams vežti, neturint išduoto leidimo, buvo pateikiama išorinė reklama – ant automobilio kairės ir dešinės pusių yra užrašai „AUTOSUPIRKIMAS (duomenys neskelbtini)“. Nurodyta, kad tuo buvo pažeisti Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo (redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.) 12 straipsnio 1 dalies 5 punkte bei Išorinės reklamos įrengimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. liepos 30 d. įsakymu Nr. 4-670 (redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d.), 4 ir 9 punktuose nurodyti išorinės reklamos įrengimo draudimai ir reikalavimai.