- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-11
- Bylos Nr.
- II-174-801/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Mazur
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, dalyvaujant skundą padavusiam A. D., dalyvaujant Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovei Irenai Biriukovienei, išnagrinėjusi pil. A. D., a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), skundą ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-07-11 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinėje byloje Nr. 20N-999351-11 A. D. nutarimu buvo nubaustas už administracinės teisės pažeidimą, nes jis 2011-03-11, 20.55 val., Kelmės raj. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 101,80 km. vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 76 km/h greičiu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, už tai, jam buvo paskirta administracine nuobauda - 200 Lt bauda.
Šalies argumentai
A. D. prašė panaikinti 2011-07-11 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-999351-11 ir nutraukti administracinę bylą jo atžvilgiu, nes 2011-06-27 tik gavęs administracinį nurodymą iš karto sumokėjo baudą kelių policijos valdyboje, tik nežinojo, kad reikia mokėjimo kvitą pateikti nurodymą surašiusiam pareigūnui. Apie sumokėjimą nebuvo informuota VMI ir buvo priimtas naujas nutarimas jo atžvilgiu.
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovė skundą prašė tenkinti, nutarimą panaikinti, kadangi A. D. įvykdė administracinį nurodymą iki nurodytos datos, t.y. 2011-06-27 nurodyme nurodyta baudą sumokėjo Kauno AVPK KPV terminale, pateikdamas į bylą kvito kopiją. Iki bylos nagrinėjimo datos, t.y. 2011-07-11, dėl nežinomu priežasčių, VMI duomenų bazėje informacijos apie tai, kad administracinis nurodymas įvykdytas nebuvo. Todėl buvo manoma, kad administracinis nurodymas neįvykdytas. LR ATPK 261 str. 2 d. nurodyta, kad asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo per nustatytą laiką, jis laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas siunčiamas pareigūnui įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Todėl Kauno apsk. VPK KPV pareigūnas 2011-07-11 priėmė nutarimą administracinėje byloje Nr. 20N-999351-11, paskirdamas baudą sankcijoje numatytose ribose. Šiuo metu VMI duomenų bazėje yra informacija, kad pareiškėjas sumokėjo baudą, t.y. įvykdė administracinį nurodymą per nustatytą terminą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad A. D. įvykdė minėtą pažeidimą. Taip pat, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas laiku sumokėjo administraciniu nurodymu jam paskirtą baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. D. skundą tenkinti - panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.