Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011 m. gegužės 24 d., apie 11 val. 6 min. būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje - Utenoje, prie Taikos gatvėje esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo praeivius bei prie jų įžeidžiamai kibo bei vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Be to, A. G. 2011 m. balandžio 24 d., apie 11 val. 10 min., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – Utenoje, prie Taikos gatvėje esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltu prisipažino. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais dėl policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimo, teisėtų reikalavimų nevykdymo, nedidelio chuliganizmo, A. G. paaiškinimu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - teisės pažeidimus padarė prieš tai būdamas padaręs nusikaltimą ir būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), pagal ATPK 174 str. - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs, buvo baustas administracine tvarka: du kartus už nedidelį chuliganizmą, vieną kartą už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, vieną kartą už alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymą, į administracinę atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, kas neigiamai apibūdina traukiamą administracinėn atsakomybėn A. G. kaip asmenybę bei rodo, kad anksčiau jam taikytos poveikio priemonės (piniginės baudos) nebuvo efektyvios ir joms keliamų tikslų nepasiekė, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Administracinio sulaikymo laikas nuo 2011-05-24 iki 2011-05-25, įskaitytinas į administracinio arešto trukmę (ATPK 338 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą.

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – penkiolikos parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – penkiolikos parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Administracinio sulaikymo laiką nuo 2011-05-24 iki 2011-05-25, įskaityti į administracinio arešto trukmę.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.