- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- BIK-55/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06940-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- G. V.
- Advokatai
- Dainius Dargevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Aleno Piesliako, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo G. V. gynėjo advokato Dainiaus Dargevičiaus kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 18 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo G. V. gynėjas advokatas D. Dargevičius prašo panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžių dalis dėl G. V. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 7 straipsnio 12 punktą, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo redakcija) ir baudžiamąją bylą nutraukti, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; arba ištaisyti baudžiamojo įstatymo taikymo klaidas ir sumažinti G. V. apeliacinės instancijos teismo pagal BK 7 straipsnio 12 punktą, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį paskirtą bausmę, paskiriant jam ne didesnę kaip šešerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismai netinkamai aiškino ir taikė baudžiamojo įstatymo bendrosios dalies normas, nustatančias bendrininkų baudžiamąją atsakomybę ir bendrininkavimo formų atskyrimą. Be to, grindžiant G. V. kaltę vien tik bendrakaltininkų, gavusių procesines nuolaidas už savo duotus parodymus, parodymais buvo iš esmės pažeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies reikalavimai. Dėl minėtų pažeidimų buvo suvaržyta įstatymais garantuojama G. V. teisė į teisingą (sąžiningą) procesą, taip pat jie sukliudė teismams išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisingus sprendimus.