Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lenkijos Respublikos Mozovijos Ostruvos apylinkės teismo II Baudžiamųjų bylų skyriaus prašymą dėl Lenkijos Respublikos Mozovijos Ostruvos apylinkės teismo priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje perdavimo nagrinėti pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2020 m. vasario 13 d. gautas Lenkijos Respublikos Mozovijos Ostruvos apylinkės teismo II Baudžiamųjų bylų skyriaus prašymas dėl Lenkijos Respublikos Mozovijos Ostruvos apylinkės teismo nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio Z. Z. atžvilgiu, kuriuo jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, 6 straipsnyje nurodytas liudijimas (toliau – Liudijimas).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįsta: 1) nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas; 2) jeigu nuteistasis neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, – Vilniaus miesto apylinkės teismas. Pagal Įstatymo 2 straipsnio, kuriame pateiktos Įstatymo pagrindinės sąvokos, 5 dalies nuostatas nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnyje nurodyta fizinio asmens gyvenamoji vieta. CK 2.16 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. CK 2.17 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Liudijime nurodyta nuteistojo Z. Z. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis Z. Z. deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad Z. Z. gyvenamoji vieta ir viešame registre nurodyta jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 26 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis, Lenkijos Respublikos Mozovijos Ostruvos apylinkės teismo II Baudžiamųjų bylų skyriaus prašymas dėl Lenkijos Respublikoje priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje perduodamas nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 26 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Lenkijos Respublikos Mozovijos Ostruvos apylinkės teismo II Baudžiamųjų bylų skyriaus prašymą dėl Lenkijos Respublikos nuosprendžio, priimto Z. Z. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams.

Nutartis neskundžiama.