Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. A. pareiškimą (suinteresuoti asmenys – V. A., R. A., R. A., institucija, teikianti išvadą byloje, - Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius) dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas advokatas Vytautas Garla pareiškimą prašė tenkinti, nurodė, kad asmuo turi teisę turėti rūpintoją. Pareiškėją tenkina, kaip jos sūnus Ričardas armanavičius ja rūpinasi. Norėtų, kad ir toliau atliktų šias pareigas.

Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius išvadoje ir atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad M. A. nuo 2017 m. gruodžio 18 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir nuolatinis specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Dėl sveikatos būklės asmuo negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga skirti rūpintoją, taip pat turto administratorių, kadangi asmuo turi nekilnojamojo turto. Institucija rūpintoju siūlo skirti R. A.. R. A. ir dabar prižiūri motiną, rūpinasi jos buities ir gyvenimo sąlygomis, asmens higiena, perka maisto produktus, medikamentus, užtikrina saugią aplinką, padeda palaikyti ryšį su supančia aplinka, namuose švaru, tvarkinga. Seniūnijos darbuotojai neturi duomenų, kad R. A. netinkamai atliktų pareigas. Po praėjusių metų įvykio jis kardinaliai pakeitė gyvenimo būdą. Kitas pareiškėjos sūnus ir negalėtų rūpintis tėvais, kadangi gyveno (duomenys neskelbtini), be to, pagal turimus duomenis jo darbas susijęs su komandiruotėmis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t.y. Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos (duomenys neskelbtini), taip pat Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvados matyti, kad pareiškėjai nustatyta didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Pareiškėjos atstovo, suinteresuotų asmenų, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovės paaiškinimais teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėja šiuo metu rūpinasi R. A., šias pareigas atlieka tinkamai. R. A. sutinka rūpintis savo motina ir toliau, rūpintoja būti gali (medicininis pažymėjimas). Nors pagal bylos duomenis asmuo baustas administracine tvarka, teistas už nusikaltimą, susijusį su alkoholio vartojimu, tačiau pagal išvadą duodančios institucijos pateiktus duomenis R. A. pakeitė gyvenimo būdą, nėra duomenų, kad pareiškėja, taip pat jos vyru rūpintųsi netinkamai. Pasako advokato V. Garlos, pareiškėja taip pat patenkinta kaip sūnus ja rūpinasi, juo pasitiki ir nori, kad būtų skirtas rūpintoju. Kitų asmenų, galinčių ar pageidaujančių rūpintis pareiškėja, nenustatyta. R. A. sutinka, kad mama rūpintųsi R. A..

Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad yra visos sąlygos veiksniam asmeniui nustatyti rūpybą (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis), todėl pareiškėjai M. A. nustatytina rūpyba, rūpintoju skiriant R. A. (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (LR CK 3.279 str. 4 d.).

Pareiškėja taip pat prašo R. A. paskirti jo turto administratoriumi. Pareiškime, išvadoje nurodoma, kad pareiškėja turi nekilnojamojo turto – butą, žemės sklypą. Įvertinus byloje esančius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, kad pareiškėja be pagalbos net nepavalgo, nevaikšto, bei, pareiškėjai pačiam prašant, pareiškėjos turtui skiriamas paprastasis turto administravimas, turto administratoriumi skirtinas jos sūnus R. A. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.236-4.252 straipsniai).

Rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos teisės ir pareigos.

Rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (Civilinio kodekso 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras (Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (Civilinio kodekso 3.243 straipsnio 5 dalis).

Vadovaujantis Civilinio kodekso 3. 244 straipsniu, 3.279 straipsnio 5 dalimi, pareiškėjos turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai pareiškėjos interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 EUR, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus.

Turto administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normas. Administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius neatsako už turto normalų nusidėvėjimą, taip pat už turto vertės sumažėjimą ar turto žuvimą dėl nenugalimos jėgos. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius taip pat privalo atlikti savo pareigas atsižvelgdamas į bendrus visų naudos gavėjų interesus, veikdamas nešališkai ir vienodai gerbdamas bei saugodamas visų jų teises. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.242 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.243 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos pareiškimą tenkinti.

Nustatyti M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

M. A. rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.