Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK atstovei Justinai Višinskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., 1979-03-30, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-24 apie 03.20 val. R. S., viešoje vietoje Elektrėnuose, Draugystės g. gatvėje prie 17 numeriu pažymėtu namu šlapinosi, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų G. K. ir P. G. reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą. Šiais veiksmais R. S. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinius teisės pažeidimus numatytą LR ATPK 174 str., 187 str.. 2 d.

R. S. savo kaltę dėl įvykdytų pažeidimų pripažįsta iš dalies.

R. S. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltu dėl nurodytų pažeidimų prisipažįsta iš dalies, kadangi nebuvo jokio policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo. Dėl pažeidimo, kad šlapinosi viešoje vietoje jis sutinka ir dėl šio pažeidimo neprieštarauja. Jis taip pat nurodė, kad 2016-01-24 d. visa tai buvo nakties metu. Jis buvo išgėręs ir ėjo namo. Prie vieno iš namų jis nusišlapino ir tuo metu iš už nugaros priėjo pareigūnai, kurių jis iš karto nematė ir nesuprato, kad tai pareigūnai, kadangi jie žibintuvėliais jam švietė tiesiai į akis. Pareigūnai iš kart pasakė, kad jis vyktų su jais į ką jis atsakė, kad nevyks. Pokalbis su pareigūnais vyko labai trumpai, kadangi jie iškart papurškė jam į akis iš dujų balionėlio ir nusitempė į policijos automobilį. Kad nesipriešino policijos pareigūnams matė kartu buvęs jo draugas K. A. Dėl to kas įvyko nuoširdžiai gailisi.

Liudytojas P. G. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2016-01-24 vykdė patruliavimą kartu su vyr. patruliu G. K. Elektrėnuose. Patruliuojant apie 03.20 val. Draugystės gatvėje, ties 17 namo numeriu, krūmuose pastebėjo besišlapinantį vyriškį. Priėjus prie jo buvo matyti, kad jis visiškai girtas kadangi nuo jo sklido alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje. Į jų reikalavimus, kad eitų į tarnybinį automobilį ir vyktų į policijos komisariatą protokolo surašymui už viešosios tvarkos pažeidimą jis nereagavo. Atsisakė vykdyti teisėtų jų reikalavimų bei bandė šalintis iš įvykio vietos, todėl buvo panaudotos spec. priemonės-ašarinės dujos. Prieš tai priėjus prie pažeidėjo jie (policijos pareigūnai) buvo matomi, kadangi dėvėjo policijos uniformomis, su šviesą atspindinčiomis liemenėmis. Pažeidėjas negalėjo neatpažint, kad tai policijos pareigūnai. Jam buvo kelis syk pasakyta eiti į tarnybinį automobilį, o jis nereagavo ir bandė eiti namo.

Liudytojas G. K. teisiamojo posėdžio metu davė parodymus analogiškus liudytojo P. G. parodymams.

Liudytojas K. A. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2016-01-24 naktį jis kartu su draugu R. S. ėjo Elektrėnuose Draugystės g. kai R. S. užsimanė nusišlapinti. Kai R. S. šapinosi iš už nugaros priėjo policijos pareigūnai, kurie R. S. pasakė važiuoti į policijos komisariatą į ką R. S. atsakė, kad nevažiuos ir tada policijos pareigūnai R. S. tiesiog pripurškė ašarinių dujų. R. S. policijos pareigūnams nesipriešino.

Administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę. (ATPK 9 str.)

Administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia, jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo ar neveikimo pobūdį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo arba nors ir nenorėjo šių pasekmių, bet sąmoningai joms leido kilti. (LR ATPK 10 str.)

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas savo kaltę pripažino tik iš dalies tačiau R. S. padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2015-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-49315342-16; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pareigūnų teisme duoti parodymai, kuriais teismas neturi pagrindo abejoti. Teismas kritiškai vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymus toje dalyje, kad jis nesuprato, kad tai policijos pareigūnai ir todėl nevykdė jų reikalavimo. Tai vertintina kaip gynybinė pozicija bandant išvengti griežtesnės administracinės atsakomybės.

R. S. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko jo prisipažinimą ir gailėjimąsi dėl pažeidimo numatyto ATPK 174 str., o administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus įvykdė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos administracinių pažeidimų padarymui, o taip pat, kad pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant R. S. vidutinio dydžio straipsnių sankcijose numatytas baudas.

Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2 d. ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str.174 str.,187 str. 2 d, 272 str., 286, 302², 302⁴ str. str.,313 str., 337 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti R. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 57 EUR baudą.

pripažinti R. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 d. ir skirti jam 115 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą R. S. skirti 115 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.