Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 246 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje M. B. kaltinamas pagal BK 246 straipsnio 1 dalį tuo, kad jis neteisėtai perleido turtą, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, tai yra nuo 2020 m. birželio mėn. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad 2019 m. spalio 22 d. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu, atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-44543-19, trims mėnesiams laikinai apribotos jo nuosavybės teisės į automobilį „Ople Astra“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) ir surašytas šio turto apyrašas, kuriuo jis įpareigotas jam priklausantį paminėtą automobilį saugoti, būdamas pasirašytinai supažindintas su minėtu prokuroro nutarimu ir įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 246 straipsnį, perleido automobilį „Opel Astra“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui.

Teisiamojo posėdžio metu prokuroras prašo grąžinti baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti. Nurodo, kad būtina papildyti ikiteisminį tyrimą dėl turto arešto registro duomenų, o tam reikalinga atlikti tam tikrus ikiteisminio tyrimo veiksmus.

Kaltinamasis M. B. tokiam prokuroro prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 254 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad baudžiamoji byla perduodama prokurorui tuo atveju, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Įstatymas prokuroro prašymo tenkinimui nenumato jokių sąlygų ar pagrindų.

Atsižvelgiant į tai, kad valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras, kaip atsakingas už ikiteisminį bylos tyrimą, turi teisę prašyti bylą jam perduoti papildyti ikiteisminį tyrimą, todėl baudžiamoji byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimą, nustatant dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti (BPK 234 straipsnio 3 dalis, 254 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 straipsnio 3 dalimi, 254 straipsnio 3 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

Prokuroro prašymą tenkinti.

Baudžiamąją bylą, kurioje M. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 246 straipsnio 1 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui pildyti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.