Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-10-21 · Byla Nr. A2.9.-960-786/2010

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-960-786/2010Nutarimas · 2010-10-21Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-12-22Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-10-21
Bylos Nr.
A2.9.-960-786/2010
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00734-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla NrA2.9.-960-786/2010
Proceso Nr.4-14-3-00734-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3;
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. spalio 21 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir ,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2010 m. spalio 13 d. apie 19:30 val., neblaivi sverdinėjo viešoje vietoje – Vairuotojų g. , Anykščiuose, įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. J. G. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girtos pasirodymą viešosiose vietose. J. G. padarė LR ATPK 178 str. 3d. numatytą pažeidimą.

J. G. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. J. G. į posėdį buvo kviesta 2010 m. spalio 21 d., tačiau į teismo posėdį neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių ir nėra gautas iš J. G. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina J. G. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais:

2010 10 13 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.53P-518936-10, administracinio sulaikymo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais (3,44 promilės alkoholio), pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones.

Teismas skirdamas J. G. nuobaudą atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę. Administracine tvarka bausta. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokios aplinkybėms pažeidėjai skirtina nuobauda , numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

J. G. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą.

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Išaiškinti J. G., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jos rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė