Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S., išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės / taip nurodoma jos paaiškinime – 11 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja V. S. 2015m. rugpjūčio 03d. apie 14val., būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini), savo namuose, savavališkai, nesilaikant įstatymų nustatytos tvarkos, vykdydama savo tariamą teisę, ginčijamą V. G., neįsileido sugyventinio V. G. į gyvenamąjį namą, nepadarydama esminės žalos jo teisėms ir teisėtiems interesams, po to apie 14val. 14min. ten pat nevykdė teisėto Kelmės rajono PK pareigūno M. K. reikalavimo pasitikrinti girtumą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 187str. 2d. bei 188str.

V. S. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jos prašymui / 18 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė įrodyta jos faktiškai pilnu prisipažinimu ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 11 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-12 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 15-17 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jai skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. S. pripažinti kalta ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 187str. 2d. – 90 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 188str. – 30 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą V. S. paskirti devyniasdešimties eurų / 90 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.