- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-11
- Bylos Nr.
- T-490-367/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02406-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Nuteistasis
- V. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V. gynėjo advokato P. O. prašymą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutarties vykdymo sustabdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutartimi V. V. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuspręsta vykdyti 2021 m. vasario 25 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi nuteistojo V. V. gynėjo advokato P. O. skundas atmestas ir palikta galioti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutartis. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 19 d.
2021 m. spalio 5 d. teisme gautas nuteistojo V. V. gynėjo advokato P. O. prašymas atidėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymą iki kol Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai priims sprendimą dėl 2021 m. rugsėjo 1 d. prašymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodoma, kad po V. V. suėmimo 2021 m. rugsėjo 28 d. su skundu buvo kreiptasi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus panaikinti jo 2021 m. rugsėjo 27 d. sulaikymą iki tol kol Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bus priimtas sprendimas dėl V. V. 2021 m. rugsėjo 1 d. pateikto prašymo atidėti bausmės vykdymą. 2021 m. rugsėjo 29 d. iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų gavo raštą, kuriame nurodyta, jog Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams reikia teikti prašymą dėl 2021 m. liepos 23 d. nutarties vykdymo sustabdymo. Gynėjas prašyme nurodo, jog V. V. dėl 2020 m. gruodžio 5 d. susižalojimo dėl kojos traumos buvo gydytas (duomenys neskelbtini) ligoninėje dvi savaites, laikant koją specialiuose įtvaruose. V. V. buvo konstatuoti blauzdikaulio ir šeivikaulio lūžiai, konstatuota raumenų atrofija, būtinas žaizdos perrišimas ne rečiau kaip kas dvi dienas. Nurodo, jog šiuo metu nuo sulaikymo dienos V. V. nėra teikiama tinkama medicininė pagalba. V. V. šiuo metu laikomas (duomenys neskelbtini) ir čia nėra tinkamų medicininių paslaugų. Pažymi, jog 2021 m. liepos 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose priimta nutartis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo grindžiama tuo, jog nuteistojo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, tačiau 2021 m. rugsėjo 14 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras G. T. priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, nurodant, kad V. V. veiksmuose nebuvo nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje. Nurodo, jog BPK 338 straipsnyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant galimas nuosprendžio vykdymo atidėjimas. Šiuo atveju 2021 m. liepos 23 d. nutarčiai turėtų būti taikomos analogiškos sąlygos. Tuo pačiu su prašymu teikia medicininius dokumentus, kurie sudaro pagrindą teigti, jog V. V. atitinka BPK 338 straipsnio 1 dalie 1 ir 4 punktuose įtvirtintas sąlygas, todėl jo atžvilgiu, siekiant užtikrinti sveikatos būklę, gali būti taikomas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. liepos 23 d. nutarties vykdymo atidėjimas.