Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio – gyvenančio su sugyventine, dirbančio šaltkalviu-remontininku UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2016-04-10 apie 19 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kėlė triukšmą, rėkavo, keikė necenzūriniais žodžiais sugyventinę E. B., visa tai girdint E. B. nepilnametei dukrai R. B., gimusiai 2000 m., kurią taip pat išvadino necenzūriniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu T. A. išgąsdino nepilnametę, pažeidė jos teisę būti apsaugotai nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichologinę sveikatą, teisę į sveiką gyvenimo būdą, teisę į poilsį ir laisvalaikį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ str. 1 d.

T. A. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

T. A. kaltę įrodo: E. B. prašymas dėl T. A. sudrausminimo (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), asmens, vengiančio pasitikrinti neblaivumą alkoholio kiekio matuokliu ar sveiktaos priežiūros įstaigoje, apžiūros aktas (b. l. 4), T. A., E. B. paaiškinimai raštu (b. l. 5-6), ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka ATPK 181³ str. 1 d., nes jis rėkaudamas, keldamas triukšmą, keikdamasis necenzūriniais žodžiais pažeidė nepilnametės R. B. teisę būti apsaugotai nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichologinę sveikatą, teisę į sveiką gyvenimo būdą, teisę į poilsį ir laisvalaikį.

T. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į T. A. asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.