Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-14 · Civilinė byla Nr. e2VP-2670-1021/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
e2VP-2670-1021/2016
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01603-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Skolininkas
G. T.
Kreditorius
TEO LT, UAB „Gelvora“
Civilinė byla Nr. e2VP-2670-1021/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01603-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.11
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 14 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Arūno Balčiūno prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkas G. T., pradinis išieškotojas TEO LT, AB, naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Arūnas Balčiūnas prašo vykdymo procese pakeisti pradinę išieškotoją TEO LT, AB, nauja išieškotoja UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojos pakeitimo pagrindas –Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131/16-50-07.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu gali pakeisti išieškotoją ar skolininką vykdymo procese. Reikalavimo perleidimas yra vienas iš pagrindų pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

2016 m. rugpjūčio 11 d. sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, kuria UAB „Gelvora“ iš pradinės kreditorės TEO LT, AB perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su G. T. skola, todėl UAB „Gelvora“ tapo naująja kreditore bei gali tapti nauja ir išieškotoja.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Arūnas Balčiūnas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0087/12/00696 pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-99-594/2012.

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Pasirašyta reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinę išieškotoją TEO LT, AB pakeisti naująja išieškotoja UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0087/12/00696 pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-99-594/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. T., a. k. (duomenys neskelbtini).

Išsiųsti šios nutarties kopiją (nuorašą) pareiškėjui antstoliui Arūnui Balčiūnui.

Išsiųsti pareiškėjo prašymo (su priedais) ir šios nutarties kopijas (nuorašus) suinteresuotiems asmenims – skolininkui G. T., taip pat TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų (nuorašų) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Abraitis