Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-02-26 · Civilinė byla Nr. 2-1233-570/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
2-1233-570/2014
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00686-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
UAB ,,Europart“
Atsakovas
UAB ,,Rasva“
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1233-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-00686-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.1.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.vasario 26 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, spręsdama ieškovės UAB ,,Europart“ ieškinio atsakovei UAB ,,Rasva“ dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,Rasva“ 1754,50 Lt skolos, 631,62 Lt delspinigių bei visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti ( LR CPK 27 str. 4 p., 137 str. 2 d., 2 p.).

Teismo iniciatyva išreikalautais duomenis iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, jog atsakovei UAB ,,Rasva“ 2014-01-30 Kauno apygardos teismo nutartimi civ. byloje Nr.B2-1259-153/2014, iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi, administratoriumi paskirta UAB ,,Restrus“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr.B-JA050, Konstitucijos pr. 12-322, Vilnius).

Sutinkamai su LR CPK 137 d. 2 d. 2 p., LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 4 p., tais atvejais, kai skolininkui (atsakovui) pareikšti turtiniai reikalavimai, bylų nagrinėjimą perima skolininko bankroto bylą nagrinėjantis teismas.

Šiuo atveju, teisme iškėlus bankroto bylą juridiniam asmeniui, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus, kartu pateikiant juos pagrindžiančius dokumentus, kurie pagal įmonės administratoriaus pateiktą kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą tvirtinami bankroto bylą nagrinėjančio teismo (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 21 str. 1ir 2 d., 11 str. 5 d. 10 p.).

Pažymėtina, jog 2014-01-30 Kauno apygardos teismo priimta nutartimi civilinėje byloje Nr.B2-1259-153/2014, nustatytas 40 dienų terminas nuo jos įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Vadovaujantis nurodytomis normomis, ieškovas kreiptis į teismą dėl šio ginčo išnagrinėjimo turi teisę į UAB „Rasva“ bankroto bylą nagrinėjantį Kauno apygardos teismą.

Kadangi ši byla neteisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui, ieškinį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB ,,Europart“ ieškinį atsakovei UAB ,,Rasva“ dėl skolos, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovui, kad ši nutartis nekliudo kreiptis su ieškiniu į atsakovo - bankrutuojančios UAB „Rasva“ administratorių UAB ,,Restrus“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr.B-JA050, Konstitucijos pr. 12-322, Vilnius) dėl kreditorinių reikalavimų pareiškimo ir bankroto bylą nagrinėjantį Kauno apygardos teismą, adresu Kauno m. A.Mickevičiaus g. 18.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaRūta Neveckienė