- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- e2YT-5553-1134/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01372-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marina Vladimircevienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė ,,Vilniaus vandenys“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marina Vladimircevienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Vilniaus vandenys“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn šiuos statinius (nuotekų tinklus): A. Šabaniausko g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 103 iki šulinio Nr. 201 (pl. 51-D-6); Bičių g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 183 (pl. 116-C-5) iki šulinio Nr. 98 (pl. 116-C-9); nuo šulinio Nr. 47 Bičių g. iki šulinio Nr. 201 G. Žemkalanio g. (pl. 116-C-10); J. Franko g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 141 (pl. 51-C-4) iki šulinio Nr. 108A (pl. 51-D-1).
2. Pareiškime nurodoma, kad 2021 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos skyriaus Šilumos ir vandens ūkio poskyris surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą bei tos pačios dienos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą, kuriais buvo apskaityti statiniai – nuotekų tinklai. Šiuo pareiškimu Vilniaus miesto savivaldybė prašo pripažinti bešeimininkiais šiuos Savivaldybės apskaitoje esančius ir savininkų neturinčius statinius – nuotekų tinklus: 1) A. Šabaniausko g.: nuo šulinio Nr. 103 iki šulinio Nr. 201 (pl. 51-D-6)1; 2) Bičių g.: nuo šulinio Nr. 183 (pl. 116-C-5) iki šulinio Nr. 98 (pl. 116-C-9); nuo šulinio Nr. 47 Bičių g. iki šulinio Nr. 201 G. Žemkalanio g. (pl. 116-C-10)2; 3) J. Franko g.: nuo šulinio Nr. 141 (pl. 51-C-4) iki šulinio Nr. 108A (pl. 51-D-1)³. Akte pažymėti skaičiais nuo 48 iki 50. Atkreipė dėmesį į tai, kad Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama nustatyti aukščiau minėtų statinių savininkus, savo interneto svetainėje www.vilnius.lt, laikraštyje „Lietuvos rytas“ patalpino skelbimus ir kvietė atsiliepti, savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtus statinius.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė ,,Vilniaus vandenys“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad pareiškėjos pareiškimui neprieštarauja ir nurodė, kad pareiškime nurodyti objektai turi būti pripažinti bešeimininkiais ir perduoti pareiškėjai.
4. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.
6. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.
7. Nagrinėjamu atveju pareiškėja Taisyklių nustatyta tvarka kreipėsi dėl buitinių nuotekų tinklų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos skyriaus Šilumos ir vandens ūkio poskyris surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą bei tos pačios dienos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą, kuriais buvo apskaityti statiniai – buitinių nuotekų tinklai, todėl buvo pradėta statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūra.
9. Vilniaus miesto savivaldybės administracija (kaip statinių apskaitos aktą surašęs subjektas), siekdama nustatyti prašomų pripažinti bešeimininkiais statinių savininkus, savo interneto svetainėje www.vilnius.lt, nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“ (2021 m. vasario 18 d.) įdėjo skelbimus ir kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtus statinius (CPK 178 straipsnis).
10. Iš bylos medžiagos galima konstatuoti, kad nekilnojamieji daiktai, kuriuos pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jų kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CPK 178, 185 straipsniai, CK 4.57 straipsnis). Minėtas turtas apskaitytas 2021 m. balandžio 16 d. Vilniaus miesto savivaldybės Energetikos skyriaus Šilumos ir vandens ūkio poskyrio Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo šio turto įtraukimo į apskaitą nustatyta tvarka dienos, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete ir seniūnijų informaciniuose stenduose. Pareiškėja atliko visas būtinas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.
11. Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad prašomi pripažinti bešeimininkiais nekilnojami daiktai (buitinių nuotekų tinklai) neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintose Taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad yra įvykdyti visi teisės norminių aktų nustatyti reikalavimai tam, kad buitinių nuotekų tinklai, t. y.: A. Šabaniausko g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 103 iki šulinio Nr. 201 (pl. 51-D-6); Bičių g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 183 (pl. 116-C-5) iki šulinio Nr. 98 (pl. 116-C-9); nuo šulinio Nr. 47 Bičių g. iki šulinio Nr. 201 G. Žemkalanio g. (pl. 116-C-10); J. Franko g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 141 (pl. 51-C-4) iki šulinio Nr. 108A (pl. 51-D-1), – būtų pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Remiantis tuo, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkinamas (CK 4.57 straipsnis, 4.58 straipsnis, CPK 177 straipsnis, 185 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,
nusprendžia:
tenkinti pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą.
Pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111109233) nuosavybėn šiuos statinius – buitinių nuotekų tinklus: A. Šabaniausko g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 103 iki šulinio Nr. 201 (pl. 51-D-6); Bičių g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 183 (pl. 116-C-5) iki šulinio Nr. 98 (pl. 116-C-9); nuo šulinio Nr. 47 Bičių g. iki šulinio Nr. 201 G. Žemkalanio g. (pl. 116-C-10); J. Franko g., Vilniuje: nuo šulinio Nr. 141 (pl. 51-C-4) iki šulinio Nr. 108A (pl. 51-D-1).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.