Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaunas, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnamečiui L. B. 2020 m. lapkričio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2020 m. lapkričio 21 d., 02 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, užpakalinėje kelnių kišenėje, turėjo atidarytą cigarečių „LM“ pakelį, kuriame buvo 7 cigaretės, minėtus tabako gaminius L. B. ne tik turėjo, bet ir rūkė matant policijos pareigūnams. Tuo pačiu protokolu L. B. surašytas administracinis nurodymas pasiūlant jam iki 2020 m. gruodžio 6 d. sumokėti 10 eurų baudą. Byla į teismą išsiųsta 2020 m. lapkričio 23 d., o teisme gauta 2020 m. lapkričio 27 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltę padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), L. B. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl nusižengimo prisipažįsta (b. l. 1), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš L. B. paimtas cigarečių pakelis „LM blue“ su 7 cigaretėm (b. l. 3), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad L. B. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 5-7), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas (b. l. 8), Kauno apskrities VPK raštas, iš kurio matyti, kad L. B. nurodymu pasiūlytą baudą – 10 Eur sumokėjo (b. l. 13), kita bylos medžiaga.

Byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis pripažįstama, kad nepilnametis L. B. 2020 m. lapkričio 21 d., 02 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) namo kieme, užpakalinėje kelnių kišenėje, turėjo atidarytą cigarečių „LM“ pakelį, kuriame buvo 7 cigaretės, minėtus tabako gaminius L. B. ne tik turėjo, bet ir rūkė matant policijos pareigūnams ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje. Už tai jam buvo surašytas administracinis nurodymas sumokėti 10 Eur baudą. Šis nurodymas buvo įvykdytas 2020 m. gruodžio 7 d.

Kadangi iki teismo posėdžio pateikti įrodymai apie administracinio nurodymo įvykdymą, todėl atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens nepilnametystę ir įstatymo nuostatas dėl galimos jam skirti nuobaudos, nėra pagrindo pakarotinai spręsti L. B. administracinės atsakomybės klausimo, todėl jo atžvilgiu pradėta administracinių nusižengimų teisena nutraukiama (ANK 591 str. 1 d. 8p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti administracinio nusižengimo teiseną L. B., gim., atžvilgiu, kadangi jam duotas administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą, todėl daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš L. B. paimtą cigarečių pakelį „LM blue“ su 7 cigaretėm, konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.