- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-01
- Bylos Nr.
- B2-497-278/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00159-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) “Rakvilė“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius nurodo, jog atsakovė UAB „Rakvilė“ nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. geranoriškai nevykdo pareigos mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas ir skola 2016-05-26 duomenimis sudaro 4 992,10 Eur. Teigia, jog įmonė yra nemoki, nes nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, 2015-12-31 balanso duomenimis bendrovė turėjo 5 688 Eur trumpalaikio turto, o įsipareigojimai kreditoriams sudarė 27 056 Eur. Prašo UAB „Rakvilė“ iškelti bankroto bylą.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į pareiškimą UAB „Rakvilė“ nurodo, jog su pareiškimu nesutinka. Teigia, jog įmonė susiduria su finansiniais sunkumis, nes įsteigta tik 2015-04-01, tačiau imasi priemonių mažinti įsiskolinimus. Nurodo, kad pareiškėjui 2016-06-28 sumokėta 1 000 Eur, o 2016-06-29 - 500 Eur įmokų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki. Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas - įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Iš teismui pateikto atsakovės UAB „Rakvilė“ 2016-06-25 balanso matyti, kad minėtu metu įmonė turėjo 11 053 Eur vertės trumpalaikio turto, o įsipareigojimai kreditoriams sudarė 13 242 Eur (b. l. 25). Pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius nurodė, jog UAB „Rakvilė“ 2016-05-26 duomenimis buvo skolinga 4 992,10 Eur, o pagal atsakovės pateiktus SODRA duomenis, įmonės skola 2016-06-28 - 4 489,03 Eur (b. l. 20). Pagal VMI pateiktus duomenis įmonės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui 2016-06-25 duomenimis sudarė 1 466,83 Eur (b. l. 16). Atsakovės 2016-06-30 pateikti duomenys patvirtina, jog 2016-06-25 UAB „Rakvilė“ skolos kreditoriams 13 242 Eur, iš kurių 6 221 Eur yra pradelstos skolos. Įvertinus, jog atsakovė 2016 m. birželio 28-29 d. sumokėjo 1 500 Eur pareiškėjui, konstatuotina, jog pradelstos atsakovės skolos 2016-07-01 - 4 721 Eur (b. l. 22-23, 25-26). Atsiliepime į pareiškimą UAB „Rakvilė“ nurodo, jog įmonė vykdo ūkinę veiklą, pagal pateiktas pažymas bendrovėje dirba 4 fiziniai asmenys (b. l. 24). Bylos duomenys leidžia daryti išvadą, jog bylos nagrinėjimo dienai UAB „Rakvilė“ pradelsti įsipareigojimai neviršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl konstatuoti, jog bendrovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla, nėra pakankamo pagrindo (CPK 178 str.).
Dėl paminėtų motyvų pareiškimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 178, 290 - 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei “Rakvilė“ (į. k. 304028943, buveinė Algirdo g. 94-306, Panevėžio m.) iškelti bankroto bylą, atmesti.
Nutartis per 10 d. nuo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.