Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

institucijos duodančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovui Vaidui Zabilevičiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Ž. ieškinį atsakovui A. V., institucijoms duodančioms išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Atsakovo atstovas su ieškiniu dalyje dėl tėvystės nustatymo sutinka visiškai, o ieškinio dalyje dėl materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo prašo patvirtinti pateiktą taikos sutartį (b.l. ) ir bylą šioje dalyje nutraukti.

Institucijos duodančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, išvadoje (b.l.26) nurodoma, kad nėra duomenų, jog tėvystės nustatymas prieštarautų vaiko interesams.

Institucijos duodančios išvadą, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, išvadoje (b.l.24) nurodoma, kad nėra duomenų apie tai, jog V. Ž. netinkamai prižiūrėtų vaiką, todėl pritaria , kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina.

Šalių prašymas ieškinio reikalavimo dalyje dėl materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį (b.l.) ir bylą šioje dalyje nutraukti priimtinas ir tenkintinas.

Ieškinys dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkintinas, o ieškinio reikalavimo dalyje dėl materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo patvirtinama šalių pateikta taikos sutartis (b.l. ) ir byla šioje dalyje nutrauktina.

Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų (b.l. 152-155- ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (01) nustatyta, kad atsakovas yra ieškovės sūnaus E. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.

Tokiu būdu nustatoma, kad atsakovas yra ieškovės sūnaus E. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas (CK 3.148 str. ).

Patvirtinama šalių pateikta taikos sutartis (b.l.), sudaryta tarp ieškovės ir atsakovo ieškinio reikalavimo dalyje dėl materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo dukroms priteisimo, o byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 293 str. 1 d. 5 p., 93 str., 96 str.

nusprendžia:

Ieškinį dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkinti.

Nustatyti, kad atsakovas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) yra ieškovės V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus E. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o E. Ž., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnus.

Ieškinio reikalavimo dalyje dėl materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovė V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) šio turinio:

Nepilnamečio E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su motina V. Ž..Atsakovas A. V. įsipareigoja teikti savo nepilnamečiui sūnui E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 175 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus) kas mėnesį nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo lėšas kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.Atsakovas A. V. įsipareigoja sumokėti išlaikymo nepilnamečiui E. Ž. įsiskolinimą - 6394 Eur (šeši tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt keturi eurai), susidariusį laikotarpyje nuo 2014 m. vasario mėn. iki Taikos sutarties sudarymo 2018 m. balandžio 18 d. : 1) įsiskolinimas už tris metus iki ieškinio teismui padavimo skaičiuojamas po 120 Eur kas mėnesį, viso 4320 Eur (keturi tūkstančiai trys šimtai dvidešimt eurų); 2) įsiskolinimas nuo ieškinio padavimo teismui iki Taikos sutarties pasirašymo skaičiuojamas po 170 Eur kas mėnesį, viso 2074 Eur (du tūkstančiai septyniasdešimt keturi eurai).Materialinio išlaikymo periodiniai mokėjimai, bei materialinio išlaikymo įsiskolinimas turi būti pervedami į asmeninę V. Ž. sąskaitą Nr. LT827300010139368568, esančią AB Swedbank banke.Abi Šalys susitaria, kad nepilnamečio E. Ž. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise nustatoma jo motina V. Ž..Abi Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto išlaidas) šioje byloje sumokės atsakovas A. V..Atsakovas A. V. įsipareigoja sumokėti ieškovei V. Ž. jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 142,30 Eur už procesinių dokumentų įteikimą per antstolį (2017 1117 PVM sąskaita faktūra S VA Nr. 000418 - 42 Eur; 2018 01 26 Sąskaita faktūra SVA Nr. 00027 - 32 Eur; 2018 02 07 PVM Sąskaita faktūra SVA Nr. 00041 - 32 Eur: 2018 02 13 PVM Sąskaita faktūra ART18/0023 - 36,30 Eur); 330 Eur už genominės-daktiloskopinės ekspertizės atlikimą; 200 Eur už teisinę pagalbą pagal 2017 12 04 pinigų priėmimo kvitą Nr. 931883, viso 672,30 Eur (šeši šimtai septyniasdešimt du eurai 30 ct).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.Šalių pasirašyta Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną tenka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Marijampolės apylinkės teismui.

Bylą dalyje pagal ieškovės V. Ž. ieškinį atsakovui A. V., institucijoms duodančioms išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikams priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo valstybės naudai 29,86 Eur (dvidešimt devynis eurus 86 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimo (įmokos kodas 5660), sumokant VMI prie LR FM sąskaiton, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.