- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-25
- Bylos Nr.
- A2.13.-72-664/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00382-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
Įžanginė dalis
Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK prašymą pakeisti J. M. 2012-06-01 Vilniaus miesto 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu pakeistą 400 litų baudą (paskirtą 2011-02-17 Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu) į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų į baudą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2011-02-17 Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta 400 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
2012-06-01 Vilniaus miesto 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu J. M. paskirta administracinė nuobauda - 400 litų bauda pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų į baudą.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino PK 2013-01-24 Visagino miesto apylinkės teismui pateiktu teikimu prašoma, pakeisti J. M. 2012-06-01 Vilniaus miesto 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu pakeistą 400 litų baudą (paskirtą 2011-02-17 Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu) į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų į baudą.
Teikimas netenkintinas.
Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, būtina išsiaiškinti ir išspręsti ar priklauso teismo kompetencijai nagrinėti šią administracinę bylą (Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p.).
Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą (Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d.).
Priverstinis nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas, kurį reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje įtvirtintos nuostatos, yra viena iš nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo rūšių. Todėl tokio nutarimo priėmimui taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 24 skirsnio nuostatos, tarp jų ir ATPK 309 str. 1 dalies nuostata.
Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d. nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).
Kadangi klausimus dėl administracinės nuobaudos paskyrimo, jos pakeitimo sprendė Vilniaus miesto apylinkės teismas, remiantis 2012-06-01 Vilniaus miesto 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu, J. M. gyvenamoji vieta nurodyta-Pilies g. 6-7, Vilniuje, todėl teikimui nesant teismingam Visagino miesto apylinkės teismui, jis yra grąžintinas Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK.
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 260 str., 280 str.,281 str.,286-287 straipsniais, teisėja,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
2013-01-24 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino miesto PK teikimą pakeisti J. M. 2012-06-01 Vilniaus miesto 3-čiojo apylinkės teismo
nutarimu pakeistą 400 litų baudą (paskirtą 2011-02-17 Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo nutarimu) į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų į baudą, grąžinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino miesto PK.
Nutarimas gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.