Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Valdo Zubino prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje K. J., UAB „Būsto paskolų draudimas“, AB DNB bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas antstolis Valdas Zubinas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB DNB bankas nauju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugsėjo 19 d. reikalavimo perleidimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2016 m. rugsėjo 19 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Būsto paskolų draudimas“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus AB DNB bankas perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su K. J., todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Valdas Zubinas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0137/16/00182 pagal Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro 2015 m. gruodžio 22 d. vykdomąjį dokumentą Nr. 14-6451 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priverstinai parduodant hipoteka įkeistą turtą, išieškotojo AB DNB bankas, į. k. 112029270, naudai.

Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją AB DNB bankas pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išieškotoją AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, vykdomojoje byloje 0137/16/00182 pakeisti nauju išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079.

Išaiškinti UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.