Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui UAB „Invest group“ dėl už prekę sumokėtų piniginių lėšų grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016-10-31 ieškovė E. L. už 45,00 Eur įsigijo suknelę ir sportinį kostiumą (Prekes) iš atsakovo UAB „Invest group“ internetinės parduotuvės www.seimoskrautuvele.lt. Atsakovas įsipareigojo ieškovei pristatyti Prekes ne vėliau nei per 5 savaites, tačiau Prekių laiku nepristatė. Ieškovė (jos atstovas) ne kartą ragino atsakovą pristatyti Prekes, o šiam vengiant vykdyti savo įsipareigojimus, pareikalavo grąžinti sumokėtus pinigus (45,00 Eur). Atsakovas geranoriškai ieškovės už nepristatytas prekes sumokėtų pinigų negrąžina, Prekės ieškovei nėra pristatytos iki šiol.

Teismas konstatuoja, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta prekių pirkimo - pardavimo sutartis kvalifikuotina kaip vartojimo sutartis, nes pirkėja (ieškovė) prekę įsigijo asmeniniams poreikiams tenkinti, iš verslininko – juridinio asmens, kuriam prekių tiekimas yra jo komercinės veiklos dalis. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Pardavėjas privalo pristatyti daiktus juos perduodamas pirkėjui arba perleisdamas jų valdymą jam ne vėliau kaip per trisdešimt dienų nuo sutarties sudarymo, jeigu šalys nesusitaria kitaip (CK 6.359 str. 2 d.). Šiuo atveju bylos šalys susitarė, kad atsakovas prekes pristatys ne vėliau nei per 5 savaites, tačiau prekių ieškovei nėra pristatęs iki šiol. Jeigu pardavėjas nepristato daiktų per pirkėjo nustatytą papildomą terminą, pirkėjas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį, o pardavėjas nedelsdamas turi grąžinti pirkėjui visas jo sumokėtas sumas (CK 6.359 str. 4, 6 d.).

Nustatyta, kad atsakovas ieškovei jos nusipirktų Prekių nustatytu terminu, taip pat per papildomą terminą nepristatė, jokių pretenzijų ieškovei nereiškė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovei iš atsakovės sumokėtą 45,00 Eur sumą už nepristatytas prekes ir 0,18 Eur palūkanų už uždelstą laikotarpį grąžinti pinigines lėšas po ieškovės reikalavimo.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-02-13, iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur už advokato padėjėjo teisinės pagalbos paslaugas (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Invest group“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovei E. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 45,00 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 00 ct) sumą už nepristatytas prekes, 0,18 Eur (nulis eurų 18 ct) palūkanų, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 45,18 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-02-13, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 55,00 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.

„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 17 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1415-723/2017 pagal ieškovės E. L. ieškinį atsakovui UAB „Invest group“ dėl už prekę sumokėtų piniginių lėšų grąžinimo. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 3977.“