Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, susipažinęs su pareiškėjos E. A. prašymu išduoti leidimą dovanoti butą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo leisti padovanoti jai priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), savo sūnui G. A. .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pareiškėja prašo leisti padovanoti jai nuosavybės teise priklausantį butą jos sūnui G. A. .

Pagal CK 3.85 straipsnio 2 dalį sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, būtinas teismo leidimas sudaryti sandoriams dėl turto, kuris: pirma, yra nekilnojamasis daiktas; antra, šis nekilnojamasis daiktas yra pripažįstamas šeimos turtu. Pareiškėja nepateikė teismui duomenų apie kitą turimą šeimai priklausantį nekilnojamąjį turtą, todėl teismas negali spręsti ar prašomas dovanoti butas yra vienintelis šeimos turimas butas. Jeigu šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų, šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena ir kitoms gyvenamosios patalpos, kurios nėra pripažintos šeimos turtu, teismo leidimas sandoriui sudaryti nėra reikalingas. Iš pateiktų įrodymų, teismas negali spręsti ar šiuo atveju reikalingas teismo leidimas dovanojimo sandoriui sudaryti, kadangi nėra aišku, ar prašomas dovanoti turtas pripažintinas šeimos turtu pagal CK 3.84 2 d. Be to, pareiškėja nepateikė teismui santuokos liudijimo, todėl teismas negali spręsti, ar prašomas dovanoti butas yra įgytas santuokos metu. Bylose dėl leidimo išdavimo nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriui sudaryti, kai sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, prašymas išduoti teismo leidimą paduodamas abiejų sutuoktinių, kaip pareiškėjų, vardu ir jų abiejų pasirašomas, kadangi šeimos turtą sutuoktiniai tvarko bendru sutarimu (CK 3.84 str. 1 d.). Prašymą teismui dėl leidimo padovanoti butą pasirašė tik E. A. , jei prašomas dovanoti butas yra šeimos turtas pagal CK 3.84 2 d., prašymas turėtų būti pasirašytas abiejų sutuoktinių. Prie pareiškimo pridėtas 2009-02-19 įgaliojimas, kuriuo M. A. įgalioja jo vardu E. A. pasirašyti buto dovanojimo sandorį, priėmimo perdavimo aktą ir kitus reikiamus dokumentus, atstovauti jį notarų biuruose ir visose kitose reikiamose institucijoje. Šiame įgaliojime nėra aptarta galimybė E. A. pateikti teismui prašymą ar kitą procesinį dokumentą M. A. vardu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pagal pareiškėjos pateiktus duomenis, teismas negali nustatyti ar minėtu atveju reikalingas teismo leidimas sudaryti buto dovanojimo sandorį, todėl pareiškėjos prašymas dėl leidimo dovanoti butą netenkintinas.

Pareiškėjai išaiškintina, kad teismo atsisakymas išduoti leidimą neatima iš pareiškėjos teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo (CPK 582 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti pareiškėjos E. A. prašymo leisti sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), dovanojimo sutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.