Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-10 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas N. K. skundas, kuriuo jis prašo pakeisti Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-11-20 nutarimą: dalyje dėl 3000 litų baudos skyrimo panaikinti ir pritaikant LR ATPK 30¹ straipsnį 1 dalį paskirti mažesnę nei įstatymo numatytą administracinę nuobaudą, skiriant jam 1000 litų baudą.

N. K. 2012-10-27 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, administracinių nuobaudų už muitinės taisyklių pažeidimus neturintis, būdamas atsakingas už bendrovės ekspedijuojamų prekių (krovinių) savalaikį pateikimą muitinės sankcionuotiems veiksmams įforminti, pagal T1 deklaraciją -12NO02091D10DFB0C9 tranzitu gabentą prekę – stogo paklotus, per nustatytą tranzito procedūros įvykdymo terminą, kuris baigėsi 2012 m. rugsėjo 26 d., laiku nesikreipė Klaipėdos teritorinės muitinės Krovinių postą dėl šios procedūros užbaigimo ir nepateikė prekių į muitinio tikrinimo vietą ir tuo pažeidė muitinio tikrinimo tvarką, numatytą 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 38 str. 2 punktą, 92 str. ir 96 str. 2 d..

Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-11-20 nutarimu Nr. 2LR1004063/RŽ51-1345 N. K. už šį pažeidimą pagal LR ATPK 209¹ str. 1d. 1p. ir 2p. paskirta 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 6 mėnesių laikotarpiui, mokant po 500 litų. Nustatyta baudos mokėjimą pradėti nuo 2012 m. gruodžio mėnesio, sumokant ne vėliau kaip iki kito mėnesio 10 dienos.

Motyvuojamoji dalis

N. K. skundas netenkintinas.

Iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-11-20 nutarimo bei gauto atsiliepimo į skundą matyti, kad skiriant nuobaudą buvo atsižvelgta į N. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t.y. tai, kad jis nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą. Skiriant nuobaudą buvo atsižvelgta ir į tai, kad N. K. pažeidimą padarė pirmą kartą. Įvertinus šias aplinkybes N. K. buvo paskirta LR ATPK 209¹ str. 1d. 1p. ir 2p. numatyta minimali nuobauda - 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda.

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis LR ATPK 30¹ str. nustatytomis taisyklėmis, gali būti švelninama tik ypatingais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai. Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Tokių pasekmių atsiradimas pats savaime nelaikomas išskirtinio pobūdžio aplinkybe, galinčia būti priežastimi švelninti paskirtą nuobaudą, nes neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas. Juolab, kad teisės pažeidimo padarymo aplinkybės, asmens gailėjimasis, kaip jau minėta, įvertinamas parenkant administracinę nuobaudą sankcijos už padarytą pažeidimą ribose. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad už pažeidimą N. K. paskirta nuobauda teisingai ir taikyti LR ATPK 30¹ str., t.y. paskirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta inkriminuojamo straipsnio sankcijoje minimali, nėra pagrindo.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, N. K. skundas netenkintinas, Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-11-20 nutarimas nekeistinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ str. 1 d. 1 p. ir 2 p. 302 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutaria:

N. K. skundo netenkinti ir Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-11-20 nutarimą palikti nepakeistą.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.