Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., būdamas baustas 2016-08-10 nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 5 d., 2016-09-08 apie 10.20 val. adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, „Halės“ turgavietės teritorijoje su savimi turėjo 3 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, kurių lyginamoji vertė 7,59 eurų, ir 2 vnt. cigarečių „Minsk“, kurių lyginamoji vertė 5,06 eurų, bendra tabako gaminių vertė 12,65 eurų, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p., 3¹ p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, nurodė neatvyksiantis į teismą ir prašė išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. V. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, neparnešus neatvykimo priežasčių, esant jo prašymui nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-71115112-16, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūnų A. S. ir I. L. tarnybiniais pranešimais, Muitinės departamento prie LR FM informacija, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiškinimu.

Policijos pareigūnų A. S. bei I. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-09-08 apie 10.20 val. Vilniuje, Pylimo g. 58 esančioje „Halės“ turgavietėje pastebėjo vyrą, kaip vėliau paaiškėjo V. J., kuris jų akivaizdoje siūlė įsigyti cigarečių „Fest“ ir „Minsk“, kurios buvo pažymėtos baltarusiškomis banderolėmis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi dėl pažeidimo.

Muitinės departamento prie LR FM informacijoje dėl 2016 m. rugsėjo mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių muitinės vertės, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „Fest“ vertė 2,53 eurų, vieno pakelio „Minsk“ vertė 2,53 eurų, todėl visų V. J. laikytų tabako gaminių vertė – 12,65 eurų, t.y., iki 2 MGL.

Daiktų, dokumentų paėmimo protokole nurodyta, kad iš V. J. paimta 3 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 2 pakeliai cigarečių „Minsk“.

LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. numato, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. To paties teisės akto 3¹ punktas nustato, kad Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams, t.y, sistemiškai aiškinant šias nuostatas, fiziniams asmenims turgavietėse draudžiama turėti, įgyti ir laikyti bet kokį kiekį tabako gaminių, įvežtų iš trečiųjų šalių ir nepaženklintų LR banderolėmis.

Iš pažymos apie V. J. baustumą administracine tvarka, nustatyta, jog jis buvo baustas 2016-08-10 nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 5 d, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 163² str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti V. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) eurų baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti 3 pakelius cigarečių „Fest“ ir 2 pakelius cigarečių „Minsk“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugykloje, paimtus iš V. J..

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. A2.8.-14258-576/2016 ir ROIK Nr. 16061325938).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.