Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai B. S., suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) atstovei advokatei Ritasi Petručionytei institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui (kartu ir asmeniui pripažintam neveiksniu) G. K. M., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo, ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoto asmens G.K. M. (pripažinta neveiksnia) atstovė advokatė Rita Petručionytė sutiko, kad G.K. M. reikalinga nustatyti globą ir sutiko, kad neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore būtų paskirta jos dukra B. S..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad G. K. M. 2014-12-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-2950-399/2014), buvo pripažinta neveiksnia. Ji dėl sveikatos būklės yra visiškai priklausoma nuo kito asmens priežiūros, neveiksni, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, dėl ko jai nustatoma globa, globėja paskiriant jos dukrą B. S. (CK 3.277 str.), kuri neteista, nebausta, pagal sveikatos būklę globoti kitą asmenį gali, turi visas sąlygas prižiūrėti neįgalią motiną. Kiti asmenys sutikimų globoti neveiksnų asmenį nepareiškė. Byloje yra B. S. sutikimas raštu skirti ją motinos globėja ir turto administratore (b.l.8). Institucija išvadoje taip pat rekomenduoja globėja skirti B. S. (b.l.7).

Vadovaujantis LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti B. S. ir ji skiriama neveiksnios G.K. M. turto administratore, nes kitų asmenų išreiškusių norą administruoti neveiksnaus asmens turtą nenustatyta.

, kad administruodamas turtą, turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais būtų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik išankstiniu teismo leidimu. Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis.

, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu šitai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

Pagal LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, teismo pašto išlaidos nepriteistinos.

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 270, 493 str., 496 str. 508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Nustatyti neveiksniam asmeniui G. K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Marijampolė, V. K. g 84, nuolatinę globą, globėja ir turto administratore skirti dukrą B. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią, (duomenys neskelbiami)

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą