Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-140-497/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-11
Bylos Nr.
1S-140-497/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09720-2026-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Cininas
Skundas Nr. 1S-140-497/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09720-2026-1Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Valentinos Strokinienės skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 13 d. nutarties, kuria nutarta atmestas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokuroro Valento Gritės 2026 m. balandžio 10 d. pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka ir baudžiamoji byla Nr. 1-1542-1127/2026 perduota prokurorui, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. balandžio 13 d. gautas prokuroro pareiškimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje M. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. balandžio 13 d. nutartimi pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka atmetė ir bylą nutarė perduoti prokurorui. Nutartyje konstatuota, kad pareiškimas teisme gautas praleidus BPK 426 straipsnio 1 dalyje nustatytą 14 dienų terminą ir nebuvo laikytasi ir BPK 426 straipsnio 2 dalies reikalavimų, t. y. apie posėdžio laiką ir vietą nebuvo pranešta kaltinamojo gynėjui.