Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio profesinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) , gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-10-08 d. 19.00 val. R. S. (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais plūdosi su žmona D. S. savo vaikų D. S. ir M. S. akivaizdoje, taip darydamas neigiamą poveikį jų socialinei aplinkai. Tuo jis pažeidė 1996-03-14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų tą vakarą tarp jo ir žmonos D. S. kilo konfliktas, kurio metu jis žmoną išplūdo necenzūriniais žodžiais. Šį konfliktą matė judviejų vaikai. Gailisi taip pasielgęs ir ateityje stengsis visus konfliktus išspręsti civilizuotai.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: D. S. pareiškimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. S. padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, anksčiau nėra baustas pagal LR ATPK 181³ str. Įvertinus visas aplinkybes, R. S. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. S. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.