Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje

R.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas : 1) 1998 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 47 ¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 1998 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 35 str. laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant 1/10 turto dalį; vadovaujantis BK 42 str. 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 1998-10-14 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams su 1/10 turto konfiskavimu; vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 3) 1999 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. 35 str., laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant 1/10 dalį turto; vadovaujantis BK 42 str., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 1998-11-02 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams su 1/10 turto konfiskavimu; 4) 2001 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str., 35 str. laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu; 2001-01-07 nutartimi papildoma bausmė – turto konfiskavimas, panaikinta; 5) 2003 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 241 str. 1 d. areštu 45 paroms; 6) 2003 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. ( 2 veikos), 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. ( 2 veikos), 63 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 7) 2007 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 25 str. 3 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; 8) 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams; 9) 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2010-04-12 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs; kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., padarymu,

J.V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, teistas : 2005 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. bauda 2 MGL ( 250 Lt); baudą sumokėjęs; teistumas išnykęs; kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 302 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2010 m. gegužės 25 d., apie 14.00 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, skolon už 100 litų iš R. P. įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir heroino, kurių dalį pardavė nenustatytam asmeniui, vardu A., o likusią dalį - 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g heroino, turėdamas tikslą platinti, laikė su savimi iki 2010 m. gegužės 25 d., kai apie 16.35 val., (duomenys neskelbtini) Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g- heroino. Tuo J. V. turėdamas tikslą platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir platino narkotines medžiagas.

J. V., neturėdamas teisėto pagrindo, su savimi, rankinėje, laikė fizinio asmens dokumentą, vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-19 išduotą Vilniaus VPK G. M., gim. 1982-03-01, iki 2010 m. gegužės 25 d., kai apie 16.35 val., (duomenys neskelbtini) name Nr. (duomenys neskelbtini),Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė minėtą fizinio asmens dokumentą.

R. P. 2010 m. gegužės 24 d., apie 20.00 val., prie Kalvarijų turgavietės, esančios Vilniuje, Kalvarijų g. 61, neteisėtai, turėdamas tikslą dalį šios medžiagos suvartoti pats, kitą dalį – parduoti, iš nenustatyto asmens, už 600 litų įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir heroino, po ko, 2010 m. gegužės 25 d., apie 14.00 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skolon už 100 litų išplatino J. V. 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g- heroino, kitą dalį narkotinės medžiagos neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi iki tos pačios dienos, kai apie 17.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė dalį - 0,409 g narkotinės medžiagos - heroino, o apie 17.10 val. minėtame bute atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė likusią dalį - 1,332 g narkotinės medžiagos - heroino.

R. P. 2010 m. gegužės mėnesį, prie Kalvarijų turgavietės, esančios Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas leidimo, nusipirkdamas už 200 litų, įgijo šaunamąjį ginklą -.380 (9 mm) kalibro revolverį „OLYMPIC 38“ Nr.001280, kuris perdirbtas papildomai pritaikant jį šaudyti kietais sviediniais, į kurio būgnelio kameras yra įstatyti trys savadarbiai šoviniai, tai yra trys 8,5 mm skersmens guminės kulkos, įstatytos prieš fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolverinius garsinius šovinius, kurių iššaunamojo sviedinio kinetinė energija viršija D kategorijos šaudmenims nustatytą didžiausią kinetinės energijos ribą (7.5 J), laikė iki 2010 m. gegužės 25 d., kai apie 17.00 val., buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie atliktos kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, rado ir paėmė minėtą revolverį, užtaisytą trimis savadarbiais šoviniais.

R. P., 2010 m. rugpjūčio 13 d., apie 01.00 val., išdaužęs lango stiklą, 200 Lt vertės, pateko į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ,Vilniuje, iš kur pagrobė L. R. televizorių, 800 Lt vertės, DVD grotuvą, 200 Lt vertės, mikrobangų krosnelę, 200 Lt vertės, tuo būdu įsibraudamas į patalpą pagrobė svetimą, L. R., 1200 Lt vertės turtą ir sugadino nedidelės, 200 Lt vertės, turtą.

R. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad viskas įvyko taip, kaip nurodyta kaltinamajame akte. Asmens, iš kurio įsigijo narkotikų, nepažįsta, pirko už 600 Lt, prie Kalvarijų turgaus. Narkotikus įsigijo vartoti sau. J. V. narkotinių medžiagų davė, jis narkotines medžiagas pirko. R. P. namuose buvo rasta narkotikų. Dalis kratos metu rastų pinigų priklauso R. P. motinai, šiuo metu R. P. neatsimena – 100 ar 200 Lt. Kiek kartų pardavė narkotikus J. V., neatsimena, viena dozė kainuoja 20 Lt. Kratos metu rastą pistoletą R. P. pirko, nežinojo, kad jo kulkos yra kitokios. Su J. V. R. P. anksčiau gyveno viename rajone. Kiek kartų J. V. pirko iš jo narkotikus, neatsimena, jam narkotikus pardavė skolon. Iš pradžių narkotikus pirko sau, kitiems asmenims, be J. V., narkotikų nepardavinėjo. Narkotikai yra sudėti dozėmis, R. P. jas darėsi sau. Kai R. P. sulaikė, turėjo kelias dozes rankoje, jas pasidarė sau, į dieną suvartodavo 4-6 dozes. Papildomai R. P. paaiškino, kad buvo paprašęs motinos duoti jam pinigų. Didesnė suma iš rastų kratos metu pinigų, buvo motinos.

R. P. parodymus patvirtina parodymų patikrinimo 2010-08-26 protokolo duomenys (t.1 b.l.145-147).

Dėl vagystės iš L. R. R. P. paaiškino, kad ją pažįsta, kodėl taip pasielgė, negali paaiškinti, buvo išgėręs. R. P. išdaužė langą, paėmė televizorių, DVD grotuvą, mikrobangų krosnelę, kitą dieną visus daiktus grąžino.

J. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad žinojo, jog R. P. turi narkotikų. J. V. vartojo narkotikus, paprašė R. P., jis iš pradžių nenorėjo duoti, po to davė. J. V. dalį narkotikų suvartojo, kai jį sulaikė pareigūnai, rado 3 dozes. J. V. sulaikė (duomenys neskelbtini) prospekte, tuo metu J. V. laikė rankose vairuotojo pažymėjimą, paaiškino, kad jis ten gulėjo, J. V. buvo atėjęs prieš 5 minutes. Iš J. V. vienas žmogus imdavo už pinigus narkotines medžiagas. Viena dozė kainuoja 20 litų, J. V. narkotikus įsigijo iš R. P.. Pinigų iš karto neturėjo, pasakė, kad vėliau atiduos. J. V. paėmė 5 dozes, 2 dozes pardavė. J. V. paėmė pasižiūrėti vairuotojo pažymėjimą, tuo metu atbėgo policijos pareigūnai. Pažymėjimą J. V. rado ant stalo, pas V. (duomenys neskelbtini) prospekte. J. V. rašydavo R. P. žinutes, jeigu jis neatsakydavo, skambindavo, su juo bendravo dėl narkotinių medžiagų. R. P. už 5 dozes J. V. turėjo atiduoti 100 Lt. Narkotikus J. V. pardavė asmeniui, vardu A. Pažymėjimą J. V. gavo 5 minutės iki sulaikymo, paėmė jį į ranką, paklausė, kieno, tuo metu įbėgo policininkai, paguldė jį ant žemės.Tuo metu pažymėjimas buvo J. V. rankoje, kai J. V. guldė, jis iškrito, pažymėjimą paėmė policijos pareigūnas. Policijos pareigūnas pasakė, kad įrašys, jog pažymėjimas buvo pas J. V.. Tuo metu name buvo dar 5-6 žmonės. Kratos protokolas buvo surašytas policijos komisariate, policijos pareigūnas J. V. pasakė, kad įrašys, jog pas jį rado pažymėjimą, J. V. neprieštaravo.

J. V. parodymus patvirtina parodymų patikrinimo 2010-05-26 protokolo duomenys (t.1 b.l.102-104).

Liudytojas A. M., policijos pareigūnas, paaiškino, kad 2010 m. gegužės mėnesį sulaikė J. V., turėjo informaciją, kad jis platina narkotikus. Asmens kratos metu buvo rasta narkotikų, jis pats parodė, iš kur įsigijo, tą pačią dieną buvo sulaikytas ir R. P.. Asmens kratos metu buvo rasti narkotikai, kambaryje, ant žurnalo, taip pat rasta narkotikų. J. V. buvo sulaikytas apleistame name, adresu Konstitucijos pr. 15 A, jis buvo stebimas, kaip ten užėjo, tada sulaikytas. Policijos pareigūnai į šį namą įėjo paskui J. V., durys nebuvo užrakintos. Sulaikymo metu buvo dar du vaikinai, J. V. stovėjo prie lango. J. V. turėjo su savimi rankinę, telefoną, narkotinių medžiagų. Asmens krata buvo atlikta vietoje, kur surašytas protokolas, neatsimena. Pas J. V. buvo rasti dokumentai, jie buvo rasti striukėje ar piniginėje. Ar J. V. turėjo kažką rankoje, neatsimena. Pas J. V. buvo rasti 3 folijos lankstinukai. J. V. pasakė, kad narkotikus gavo iš R. P.. R. P. buvo laukta, kol išeis iš buto (duomenys neskelbtini) g., tada jis buvo sulaikytas. Rankoje R. P. turėjo 10 lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis. Kratos metu buvo rastas žurnalas, ant kurio buvo dozėmis suskirstyti narkotikai. Kratos metu buvo rasti pinigai, R. P. sakė, kad jie už narkotikus. J. V. sulaikymo metu moters nebuvo, vėliau ji iš kažkur atsirado. J. V. paaiškino, kad platina narkotines medžiagas. Dokumentas buvo rastas J. V. striukėje, arba piniginėje. Ar J. V. ką nors aiškino apie dokumentą, neatsimena. Kiek atsimena, vairuotojo pažymėjimo J. V. rankoje tikrai nebuvo. J. V. sulaikymo nevengė, nieko nebandė išmesti, nuo grindų nieko nepaėmė.

Liudytojas G. M. paaiškino, kad 2009 metų balandžio mėnesį pametė piniginę su visais dokumentais, apie tai policijai pranešta. G. M. yra gavęs naują vairuotojo pažymėjimą. G. M. susimušė, po to rado tik striukę, piniginės nerado.

L. R. nuo 50 Lt ieškinio atsisakė ( t. 3 b.l.25, t. 4 b.l.42).

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę pripažino visiškai. Tarpusavyje sutampančiais kaltinamųjų R. P., J. V., liudytojų A. M., V. B. parodymais, juos patvirtinančiais Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-01 išvados Nr. 140-(4125)-IS1-4196, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-03 išvados Nr. 140-(4132)-IS1-4278 duomenimis, J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo, 2010 m. gegužės 25 d. kratos protokolo pas R. P., adresu (duomenys neskelbtini),Vilniuje, duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis R. P. neteisėtai, už 600 Lt, įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 1,917 g heroino. Kaltinamajame akte nurodyta suma, už kurią R. P. įsigijo narkotines medžiagas, tikslintina. Teismas daro išvadą, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog R. P. dalį narkotinės medžiagos - 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g- heroino, skolon, už 100 litų, išplatino J. V. (kaltinamųjų parodymai, J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo duomenys). Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 0,081 g narkotinės medžiagos- heroino, nesudaro didelio kiekio. R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Kaltinamojo R. P. paaiškinimu, likusią narkotinę medžiagą, rastą asmens kratos metu, 0,409 g narkotinės medžiagos - heroino, ir rastą bute atliktos kratos metu, 1,332 g narkotinės medžiagos - heroino, jis įgijo ir laikė tikslu vartoti pats. Šiuos kaltinamojo parodymus patvirtina Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N-810/10(01) ir medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 950 (apžiūros laikas 2010-05-26) duomenys, kad R. P. vartojęs narkotikų (opiatų). Kadangi bylos tyrimo metu negauta duomenų, patvirtinančių, jog R. P., visą kiekį narkotinės medžiagos, 1,917 g heroino, neteisėtai įgijo, turėdamas tikslą ją platinti, visos priemonės papildomiems įrodymams ištirti yra išnaudotos, abejonės aiškintinos kaltinamojo naudai. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 1,741 g narkotinės medžiagos - heroino, nesudaro didelio kiekio. R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo duomenimis, asmens kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu pas J. V. nuo kaklo paimta medžiaginė rankinė, kurioje vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. M. vardu, asmens tapatybės kortelė, išduota J. V. vardu, ikona, J. V. vairuotojo pažymėjimas, budos statulėlė, nagų kirpimo įrankis ( t. 1 b.l.86).

Teismas daro išvadą, kad J. V. paaiškinimas, kad jis nelaikė svetimo asmens dokumento, vairuotojo pažymėjimo, paneigtas bylos duomenimis. Liudytojas G. M. paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimą buvo pametęs. Asmens kratos protokole J. V. pastabų nepareiškė, liudytojas, nesuinteresuotas bylos baigtimi, A. M., paaiškino, kad J. V. nesipriešino sulaikomas, nieko nebandė išmesti, nuo grindų nieko nebuvo paimta. Asmens kratos protokole nurodyta tiksli vairuotojo pažymėjimo radimo vieta – medžiaginė rankinė, buvusi pas J. V. ant kaklo, kurioje rasti ir asmeniniai J. V. dokumentai. Teismas tiki liudytojo A. M. paaiškinimu, atitinkančiu proceso veiksmo- asmens kratos protokolo duomenis, kuriems ikiteisminio tyrimo metu J. V. pastabų neturėjo, atmeta kaltinamojo paaiškinimus, vertina jo prisipažinimą kaip dalinį. Minėtais duomenimis nustatyta, kad J. V., neturėdamas teisėto pagrindo, rankinėje laikė fizinio asmens dokumentą- G. M. vairuotojo pažymėjimą. Jo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 302 str. 1 d.

Kaltinamajam J. V. inkriminuotas taip pat fizinio asmens dokumento įgijimas neturint teisėto pagrindo. Teismas daro išvadą, kad bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad J. V. svetimą dokumentą, vairuotojo pažymėjimą, įgijo nuosavybėn ar ilgesniam disponavimui, nenustatytos šio veiksmo, inkriminuoto kaltinime, aplinkybės. Dėl šių motyvų iš kaltinamajam J. V. inkriminuotos veikos, numatytos BK 302 str. 1 d., šalintina dokumento neteisėto įgijimo aplinkybė. J. V. veikos kvalifikavimui tai įtakos neturi.

Kaltinamasis R. P. kalę pripažino visiškai, jo parodymus patvirtina 2010 m. gegužės 25 d. kratos protokolo, atlikus kratą pas R. P. adresu (duomenys neskelbtini), Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2010-07-02 išvados Nr. 10-1-00788-10 duomenys, liudytojų A. M., V. B. parodymai. Minėtais duomenimis nustatyta, kad R. P., neteisėtai, neturėdamas leidimo, nusipirkdamas už 200 litų, įgijo šaunamąjį ginklą -.380 (9 mm) kalibro revolverį „OLYMPIC 38“ Nr.001280, kuris perdirbtas papildomai pritaikant jį šaudyti kietais sviediniais, į kurio būgnelio kameras yra įstatyti trys savadarbiai šoviniai, laikė šį ginklą su šaudmenimis bute Šilutės g. 7-3, Vilniuje, kol atliktos kratos metu buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų. R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Svetimo turto pagrobimas įsibraunant į patalpą, turto sugadinimas

Kaltinamojo J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas. Tai, kad nusikalstamą veiką J. V. padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, teismas nevertina sunkinančia kaltinamojo atsakomybę aplinkybe, kadangi ši aplinkybė neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Sunkinančių J. V. atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi aplinkybė, jog nusikalstamą veiką R. P. padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, todėl teismas nevertina jos sunkinančia kaltinamojo atsakomybę aplinkybe.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam J. V., atsižvelgia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos – sunkus ir apysunkis nusikaltimas. J. V. teistas, teistumas išnykęs (t. 1 b.l.115, t. 2 b.l.110), nėra Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro ir Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje ( t.1 b.l.123, 125), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (t. 1 b.l.124), bedarbis ( t. 4 b.l.46). Į. J. V. vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme, jo nuoširdų prisipažinimą, teismas daro išvadą apie mažesnį kaltinamojo pavojingumą, vertina, kad bausmės už sunkų nusikaltimą paskirtis bus pasiekta skiriant minimalaus dydžio, numatyto BK 260 str. 1 d. sankcijoje, laisvės atėmimo bausmę, už apysunkį nusikaltimą - BK 302 str. 1 d. sankcijoje numatytą trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areštinėje, bausmę. Bausmės bendrintinos švelnesnę bausmę keičiant į griežtesnę, taikant dalinį sudėjimą.

J. V. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2010-05-25, 16.30 val. ( t. 1 b.l.84), paleistas 2010-05-26, 13.30 val. ( t. 1 b.l.108). Skirant bausmę, į ją įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas J. V. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1 b.l.105-107), paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam R. P., atsižvelgia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, socialinius ryšius. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos – sunkus nusikaltimas, du apysunkiai nusikaltimai, nesunkus nusikaltimas, baudžiamasis nusižengimas. R. P. teistas 9 kartus, teistumas neišnykęs (t. 1 b.l.1. 157-161), nėra Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje (t.2 b.l.72), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (t. 2 b.l.73), 2009-02-10 kreipėsi į Vilniaus priklausomybės centrą konsultacijos dėl narkotikų vartojimo; 2009-10-03 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo med. apžiūros kabinetą; išvada : vartojęs opiatus (t.2 b.l.74), nuo 2010 m. įrašytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitą, diagnozė : psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas ( t. 3 b.l.125). Teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai R. P. bus pasiekti skiriant laisvės atėmimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnio, nei BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., 178 str. 2 d., sankcijose numatyto vidurkio. Už baudžiamąjį nusižengimą skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areštinėje, bausmė.

Veikos, neteisėtas narkotinių medžiagų įgijimas ir laikymas be tikslo parduoti, taip pat neteisėtas narkotinių medžiagų įgijimas, turint tikslą parduoti ir pardavimas, padarytos ne idealiąja sutaptimi. Bylos duomenimis, R. P. jam inkriminuojamą narkotinių medžiagų kiekį įgijo kartu, tačiau dalį šios medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti, laikė su savimi, kitą dalį tuo pačiu tikslu laikė namuose, o dalį narkotinių medžiagų realizavo. Tuo būdu, tik vienas iš inkriminuotų požymių – įgijimas, atliktas vienu veiksmu, po to R. P. atliko savarankiškus veiksmus, atitinkančius laikymo ( pagal BK 259 str. 1 d.) ir platinimo ( pagal BK 260 str. 1 d.) požymius, kurie atlikti skirtingu metu, skirtingose vietose, skirtingais veiksmais, todėl bausmės už šias veikas bendrintinos, taikant dalinį sudėjimą. Bausmės, skirtinos pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., bendrintinos taikant apėmimą, kadangi veikos padarytos idealiąja sutaptimi.

Subendrinta bausmė, bausmės, skirtinos už kitas nusikalstamas veikas, už kurių padarymą R. P. yra teisiamas šiuo nuosprendžiu ir bausmė, paskirta 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant dalinį sudėjimą.

R. P. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2010-05-25, 18.20 val. (t. 1 b.l.130), paleistas 2010-05-26, 15.20 val. (t. 1 b.l.151). Skiriant bausmę, į ją įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas R. P. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( t. 1 b.l.148-150, t. 3 b.l.41-42). 2010 m. spalio 29 d. nutartimi R. P. paskirtos kardomosios priemonės pakeistos į suėmimą, paskelbta R. P. paieška (t. 2 b.l.137-138). 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi kardomoji priemonė-suėmimas R. P. panaikinta (t. 2 b.l.146-147). R. P. nuo 2010 m. gruodžio 17 d. atlieka bausmę pagal 2010 m. spalio 22 d. nuosprendį ( t. 32 b.l.140), kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina.

Ikiteisminio tyrimo metu 2010 m. gegužės 27 d. nutarimu apribotos R. P. nuosavybės teisės į 310 Lt. Pinigai, gauti iš nusikalstamos veikos, vadovaujantis BK 72 str. 2 d. 3 p., konfiskuotini. Bylos nagrinėjimo metu apklaustas R. P., taip pat liudytoja S. P. paaiškino, kad dalis pinigų, rastų ir paimtų kratos R. P. bute metu, priklausė S. P.. Liudytoja nurodė, kad buvo davusi R. P. apie 300-400 Lt, R. P. paaiškino, kad tiksliai neatsimena, kuri iš sumų, rastų kratos metu, yra jo motinos, kiti - gauti už narkotikus. Kratos protokolo duomenimis, pinigai R. P. kambaryje buvo rasti dviejose vietose – vienoje 220 Lt, kitoje – 90 Lt. Teismas daro išvadą, kad išnaudojus visas galimybes papildomiems įrodymams surinkti, abejonės aiškintinos kaltinamojo naudai. Kadangi įrodymų, patvirtinančių, kad iš prekybos narkotikais buvo gauti būtent 220 Lt, konfiskuotina suma, dėl kurios gavimo neteisėtumo abejonių nekyla – 90 Lt. Likusi pinigų suma nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintina S. P.. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas 2010 m. gegužės 27 d. nutarimu (t.2 b.l.80-83), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas.

Mobilaus ryšio telefonas Nokia 6306 c“, Imei kodas (duomenys neskelbtini) su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo susižinojo kaltinamieji, pripažintinas nusikaltimo priemone, kadangi mobilaus ryšio telefono panaudojimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos sudėties požymio- platinimo- realizavimui. Telefonas, perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerą ( t. 1 b.l.55-56), konfiskuotinas.

Daiktai, kurių apyvarta uždrausta- narkotinė medžiaga, heroinas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre ( t. 1 b.l. 15, 31), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

R. O. 38 Nr. 001280, supakuotas į paketą Nr.0016953, saugojamas Vilniaus apskrities VPK OVS ginkluotės ir civilinės saugos grupei ( t. 1 b.l.43), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas sunaikinimui Ginklų fondui.

Daiktai, neturintys vertės : vokas, kuriame yra paketas Nr. 0042799, bespalvis plastikinis maišelis, perduoti saugojimui į daiktų saugojimo kamerą, esančią Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.16-17), vokas, kuriame plastikiniai paketai Nr.0042534, Nr.0042535, Nr. 0033984, į plastikinį maišelį supakuota tuščia plastikinė plėvelės skiautė, 10 vnt. tuščių folijos lankstinukų, žurnalas, 2 vnt. kortelių, tuščias popieriaus lankstinukas, 12 vnt. folijos lapelių, saugojamų Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.32-33), paketas Nr. 0016959, kuriame folijos ritė, 65 vnt. polietileninių maišelių, perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerą ( t. 1 b.l.55-56), vokas su stiklo šukėmis, daktiloplokštelė su pirštų pėdsaku nuo lango rėmo ( t. 3 b.l.15-16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas

nusprendžia:

J. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

J. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d., skirti bausmę – areštą 40 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., bausmes subendrinti švelnesnę bausmę keičiant į griežtesnę, bausmes iš dalies sudedant, gautinę bausmę J. V. skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Bausmės pradžią J. V. skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį.

Į bausmės J. V. laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2010-05-25 iki 2010-05-26.

Laisvės atėmimo bausmę J. V. paskirti atlikti pataisos namuose.

J. V. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) mėnesių.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams.

R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

R. P. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., skirti bausmę – areštą 20 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., bausmes pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. subendrinti švelnesnę bausmę keičiant į griežtesnę, bausmes apimant, skirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmes, skiriamas šiuo nuosprendžiu, subendrinti tarpusavyje ir su bausme, paskirta 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, bausmes iš dalies sudedant, skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią R. P. skaičiuoti nuo 2011 m. balandžio 29 d.

Į bausmės laiką R. P. įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2010 m. spalio 22 d. nuosprendį ir laikinajame sulaikyme nuo 2010-05-25 iki 2010-05-26 išbūtą laiką.

Laisvės atėmimo bausmę R. P. paskirti atlikti pataisos namuose.

Narkotinę medžiagą, heroiną, saugomą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre ( t. 1 b.l. 15, 31), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

R. O. 38 Nr. 001280, supakuotą į paketą Nr.0016953, saugojamą Vilniaus apskrities VPK OVS ginkluotės ir civilinės saugos grupėje (t. 1 b.l.43), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti sunaikinimui Ginklų fondui.

90 Lt, saugojamų Vilniaus apskrities VPK ( t. 2 b.l.83-84), konfiskuoti.

Mobilaus ryšio telefoną Nokia 6306 c“, Imei kodas 351541041442805 su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) perduotą saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerą ( t. 1 b.l.55-56), konfiskuoti.

220 Lt, saugojamų Vilniaus apskrities VPK ( t. 2 b.l.83-84), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti S. P..

Voką, kuriame yra paketas Nr. 0042799, bespalvis plastikinis maišelis, perduotą saugojimui į daiktų saugojimo kamerą, esančią Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.16-17), voką, kuriame plastikiniai paketai Nr.0042534, Nr.0042535, Nr. 0033984, į plastikinį maišelį supakuota tuščia plastikinė plėvelės skiautė, 10 vnt. tuščių folijos lankstinukų, žurnalas, 2 vnt. kortelių, tuščias popieriaus lankstinukas, 12 vnt. folijos lapelių, saugojamų Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.32-33), paketą Nr. 0016959, kuriame folijos ritė, 65 vnt. polietileninių maišelių, perduotą saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerą ( t. 1 b.l.55-56), voką su stiklo šukėmis, daktiloplokštelę su pirštų pėdsaku nuo lango rėmo ( t. 3 b.l.15-16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, 2010 m. gegužės 27 d. nutarimu paskirtą laikiną R. P. nuosavybės teisės į 310 Lt apribojimą ( t. 2 b.l.82) panaikinti.

Bylą dalyje dėl L. R. 50 Lt civilinio ieškinio nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.