Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,dirbančiai (duomenys neskelbtini), ištekėjusiai, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 181 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. nepilnametė dukra E. C. gim. (duomenys neskelbtini) padarė priešingus teisei veiksmus, tai yra 2016 m kovo 20 d. apie 17 val.30 min.Varėnos raj.Valkininkų miestelyje Gelužos gatvėje, tris kartus koja įspyrė E. K. gim. (duomenys neskelbtini), tuo jai sukeldama fizinį skausmą. Dėl šio fakto Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato 2016-03-24 nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, nes šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo nėra nusikaltimo subjektas.Tokiu būdu B. K., kaip motina, nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaiką ir tuo pažeidė LR CK 3.155 str.2d. ir 159 str.4d. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

B. K. savo kaltę pripažino. Ji paaiškino, kad apie dukros netinkamą poelgį sužinojusi iš policijos. Dėl tokio netinkamo dukros elgesio ji kalbėjusi su dukra,kuri žadėjo taip daugiau nesielgti, dukra E. K. atsiprašė,su ja susitaikė ir jos šiuo metu vėl yra draugės.

Motyvuojamoji dalis

B. K. kaltė patvirtinama administraciniu teisės pažeidimo protokolu , nutarimu dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą,D. A. pareiškimu ir paaiškinimu, E. K. ,E. C. rašytiniais paaiškinimais .

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.