Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-04-03 · Byla Nr. A2.8.-249-670/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-03
Bylos Nr.
A2.8.-249-670/2012
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00224-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr.A2.8-249-670/2012
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00224-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 47.6 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 3 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs A. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, ūkininko, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. L., 2012-01-24 būdamas ūkininkas, turėdamas legaliai įsigyto žymėto dyzelino, sau priklausančioje sodyboje, AVMI teritoriniame skyriuje neregistruotoje talpoje laikė apie 200 litrų dyzelino, skirto žemės ūkio reikmėms, tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr.VA-117 patvirtintų “Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degių jų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių” 8 punkto reikalavimus, o tuo pačiu ir žymėto kuro laikymo talpyklose tvarką.

A. L. šais veiksmais padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171-5 str 1 d.

A. L. savo kaltę pripažįsta visiškai.

Motyvuojamoji dalis

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad pažeidimą padarė nežinojimo pasekoje, nes visą apskaitą tvarkė konsultantė, talpa buvo nedidelė ir nepagalvojo, kad reikalinga registracija, todėl atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, taikytinas LR ATPK 30-1 str. ir jam skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-1, 286, 287, 171-5 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Paskirti A. L. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 171-5 str. 1 d. – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis