Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims IĮ „BVK agentūra“ vadovui V. B., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr. Nr.0076/13/02191 (toliau - vykdomoji byla), pagal 2013-08-19 vykdomąjį dokumentą Nr. Nr.(23.17-08)-320-58588 dėl 256,28 Eur (884,88 Lt) skolos (mokestinės nepriemokos) išieškojimo iš skolininko IĮ „BVK agentūra“ valstybės naudai, išsiuntė 2016-09-22 patvarkymą-reikalavimą per 5 dienas nuo patvarkymo-reikalavimo įteikimo dienos pateikti kasos knygą arba tinkamai patvirtintą jos kopiją, kurioje atsispindėtų duomenys (lėšų judėjimas) nuo 2016-03-15 iki 2016-09-15. Minėtas patvarkymas-reikalavimas įteiktas 2016-09-27 IĮ „BVK agentūra“ vadovui V. B. (vykdomosios bylos 44-46 lapai). Tačiau IĮ „BVK agentūra“ vadovas V. B. šio patvarkymo- reikalavimo iki šiol neįvykdė. Juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad IĮ „BVK agentūra“ vadovas yra V. B. (vykdomosios bylos 47-48 lapai).

Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad IĮ „BVK agentūra“ vadovas V. B. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 585 str. 1 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, šio straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui.

Pažymėtina, jog baudos skyrimas yra viena iš griežčiausių civiliniame procese numatytų poveikio priemonių, sukelianti proceso dalyviams finansinio pobūdžio neigiamas pasekmes. Įvertinant šios nuobaudos sukeliamas pasekmes, ši priemonė turi būti taikoma atsakingai, tinkamai išanalizavus ir įvertinus jos taikymo būtinumą ir pagrįstumą. Nagrinėjamu atveju antstolės priimtas 2016-09-22 patvarkymas-reikalavimas per 5 dienas nuo patvarkymo-reikalavimo įteikimo dienos pateikti kasos knygą arba tinkamai patvirtintą jos kopiją, kurioje atsispindėtų duomenys (lėšų judėjimas) nuo 2016-03-15 iki 2016-09-15, buvo įteiktas IĮ „BVK agentūra“ vadovui V. B. 2016-09-27.

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad skolininkas įvykdė antstolės reikalavimą, informavo antstolę apie priežastis, dėl kurių negali įvykdyti antstolės reikalavimo. Darytina išvada, kad skolininkas nebendradarbiavo su antstole, neįvykdė reikalavimo pateikti įmonės kasos knygos patvirtintą kopiją, nenurodė įpareigojimo nevykdymo priežasčių, skolininkas antstolės teisėto reikalavimo nevykdo piktybiškai ir piktnaudžiauja teise.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad IĮ „BVK agentūra“ vadovas V. B. šioje vykdomojoje byloje anksčiau nebaustas, už antstolio reikalavimų nevykdymą jam skirtina po 10 Eur dydžio baudos, ją sumokant valstybei už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės reikalavimą dieną (CPK 3 str. 1 d., CPK 585 str. 2 d.). Manytina, kad tokio dydžio bauda neprieštarauja suformuotai teismų praktikai ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 1.5 str. įtvirtintiems principams.

Išaiškintina, jog V. B. paskirta bauda yra skaičiuotina nuo sekančios dienos po paskutinės antstolio reikalavime nurodytos įvykdymo datos (dienos), tai yra nuo 2016-10-03, iki antstolio reikalavimo įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 585 str., 593 str. 5 d., 645 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Už antstolės reikalavimo pateikti kasos knygą arba tinkamai patvirtintą jos kopiją, kurioje atsispindėtų duomenys (lėšų judėjimas) nuo 2016-03-15 iki 2016-09-15, nevykdymą IĮ „BVK agentūra“ vadovui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti po 10,00 Eur (dešimt eurų) baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės reikalavimą dieną nuo 2016 m. spalio 3 d. iki antstolės reikalavimo įvykdymo.

Bauda turi būti sumokėta valstybei, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarties kopiją išsiųsti V. B., antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.