Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-01-22 · Byla Nr. 1N-16/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-22
Bylos Nr.
1N-16/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Viktoras Kažys (pirm.), Violeta Ražinskaitė, Albinas Bielskis
Nuteistasis
V. D.
Kategorijos
Byla Nr. 1N-16/2014
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Viktoro Kažio,

teisėjų: Violetos Ražinskaitės, Albino Bielskio,sekretoriaujant Rasai Maldanytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. D. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo V. D. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas ir sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi skundo nagrinėjimui pateiktą bylos medžiagą ir skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apygardos teismo 1996 m. sausio 23 d. nuosprendžiu V. D. nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 5, 12 punktus – mirties bausme. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 straipsniu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, galutinė bausmė nustatyta – mirties bausmė. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 43 straipsniu, bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu neatlikta bausme apėmimo būdu, galutinė bausmė nustatyta mirties bausmė. Lietuvos Aukščiausiojo teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 1999 m. vasario 9 d. nutartimi, vadovaudamasi 1998 m. gruodžio 21 d. Lietuvos Respublikos nuteistų mirties bausme asmenų, kuriems ši bausmė nebuvo įvykdyta, mirties bausmės pakeitimo laisvės atėmimo iki gyvos galvos įstatymu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 414 straipsniu, pakeitė Vilniaus apygardos teismo 1996 m. sausio 23 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo 1996 m. kovo 13 d. nutartį, ir V. D. paskirtą mirties bausmę pakeitė laisvės atėmimu iki gyvos galvos.

Vilniaus apygardos teismo 2003 m. spalio 8 d. nutartimi nuteistojo V. D. veika iš 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir paskirta laisvės atėmimo bausmė sušvelninta iki vienerių metų laisvės atėmimo; veika iš 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 5, 12 punktų (1991 m. gruodžio 31 d. įstatymo redakcija) perkvalifikuota į BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir palikta Vilniaus apygardos teismo 1996 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 1999 m. vasario 9 d. nutartimi pakeista bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 3 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. D. nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 5 dalimi, paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su neatliktąja ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas iki gyvos galvos, bausmę atliekant kalėjime. Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. lapkričio 19 d. nutartimi pakeista Vilniaus apygardos teismo 2003 m. spalio 8 d. nutartis: V. D. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, paskirta dvidešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, ir subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas dvidešimčiai metų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 1992 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė V. D. paskirta laisvės atėmimas dvidešimt penkeriems metams.

Šalies argumentai

2013 m. lapkričio 25 d. prašymu nuteistasis V. D. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas BK 64¹ straipsnyje numatytu pagrindu sutrumpinti jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. gruodžio 6 d. nutartimi atmetė nuteistojo V. D. prašymą, nurodydamas, kad nėra teisinio pagrindo taikyti jam BK 64¹ straipsnio nuostatų ir sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Šalies argumentai

Nuteistasis V. D. skunde prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartį ir taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinant jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu. Nuteistasis skunde nurodo, kad jis nuoširdžiai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kas sutrumpino įrodymų tyrimą, todėl jam turėtų būti taikomos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. D. skundas atmestinas.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Nagrinėjant nuteistojo V. D. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. d. nutarties, BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

nuteistojo V. D. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas Viktoras KažysTeisėjai Violeta RažinskaitėAlbinas Bielskis