- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- e2-25551-877/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20023-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- E. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo E. M. 802,03 Eur skolą, 72,18 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė SB LIZINGAS ir atsakovas E. M. sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. C111176486, kurios pagrindu pradinė kreditorė įsipareigojo suteikti atsakovui kreditą, o atsakovas įsipareigojo nustatytu terminu grąžinti pasiskolintą sumą. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, suteiktos vartojimo paskolos laiku negrąžino, todėl uždaroji akcinė bendrovė SB LIZINGAS įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sugrąžinti visą suteiktą paskolos sumą bei pateikti reikalavimus dėl delspinigių ir kitų piniginių sumų pagal Sutartį sumokėjimo. 2016 m. sausio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieškovė įgavo reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Praleidęs terminą įvykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti ieškovei 802,03 Eur skolą ir 72,18 Eur delspinigius už 180 dienų, paskaičiuotus nuo 2013 m. sausio 16 d. taikant 0,05 proc. dydžio delspinigių tarifą.
Atsakovui E. M. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. lapkričio 7 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą, jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro gyventojų registro tarnybos išrašo (4 el. b. l.), 2016 m. sausio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties su priedu (5 el. b. l.), 2011 m. lapkričio 9 d. vartojimo paskolos sutarties (6-11 el. b. l.), 2011 m. lapkričio 9 d. prašymo (12 el. b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 802,03 Eur skola, 72,18 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,84 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos išrašo gavimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinė Vilniuje, A. Goštauto g. 8, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 802,03 Eur (aštuonių šimtų dviejų eurų 03 ct) skolą, 72,18 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 18 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolikos eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.