Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovui A. Š., dėl nesumokėto nuomos mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui A. Š. ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti nepažeidžiant CPK 130 straipsnio reikalavimų – viešo paskelbimo būdu, 2016-09-16 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą, jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, 2004-03-16 Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, 2016-08-10 UAB „Kauno butų ūkis“ rašto Nr. 4642, Nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinės, 2016-08-02 UAB „Kauno butų ūkis“ Nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinės, Kauno miesto savivaldybės administracijos Būsto valdymo skyriaus 2016-01-11 rašto Nr. 53-9-29 su priedu, Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus 2015-08-19 rašto Nr. 53-5-2449, 2015-08-06 rašto Nr. 53-5-2366, vokų, UAB „Kauno butų ūkis“ 2015-07-15 gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros akto Nr. 7423, UAB „Kauno butų ūkis“ 2015-07-27 priminimo dėl įsiskolinimo už buto nuomą Nr. 4323, A. Š. 2015-06-02 įsipareigojimo dėl išnuomotų gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio skolos apmokėjimo terminų sudarymo, UAB „Kauno butų ūkis“ 2015-02-17 gyvenamosios palapos (duomenys neskelbtini), apžiūros akto Nr. 2126, UAB „Kauno butų ūkis“ 2012-12-14 priminimo dėl įsiskolinimo už buto nuomą Nr. 4005, Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus 2010-07-12 rašto Nr. 53-5-2632, AB „City Service“ 2010-10-14 gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros akto Nr. DI-604, 2016-08-24 Pažymos apie asmenis deklaravusius gyvenamąją vietą vienu adresu ir kitų dokumentų (ieškinio dok. reg. Nr. CBP-17558 priedai) – vertinimą ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, kad ieškinio reikalavimai patenkinti gera valia, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Remiantis CK 6.579 str., gyvenamųjų patalpų sutartis, kai nuomotojas yra savivaldybė, turi būti sudaroma raštu. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 straipsnis). Už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius). Gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po išgyventojo, mėnesio dvidešimtos kalendorinės dienos, jeigu šalių susitarimu nenustatytas kitas terminas (CK 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atsakovas nuomos sutartyje įsipareigojo laiku mokėti buto nuomos mokestį ieškovei. Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, šalių sutartimi sutartas sąlygas, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 981,96 Eur skola už gyvenamųjų patalpų nuomą už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2016-08-01 (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.579 str., 6.583 str.,).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 22 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str., 96 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str. 307 str. 1 d.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei Kauno miesto savivaldybei, į. k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, LT-44251 Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, 981,96 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 96 ct) skolą, kurią išieškoti į Kauno miesto savivaldybės administracijos, Kaunas, Laisvės al. 96, į. k. 188764867, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (981,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kurias išieškoti į Kauno miesto savivaldybės administracijos, Kaunas, Laisvės al. 96, į. k. 188764867, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovo A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), valstybei 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį, kuris turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į vieną iš biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.