Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-1755-1091/2019 Baudžiamoji byla Nr. N1-2085-926/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05324-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S)

2019 m. rugpjūčio 20 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rasa Paulauskaitė, nerengiant teismo posėdžio susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato viršininko S. Z. prašymu dėl daiktų, turėjusių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

K. M. vadovaujantis BK 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 93 straipsnio 2 dalimi, BK 82 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktais, paskirta auklėjimo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., tęsti mokslą arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. rugpjūčio 16 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato viršininko S. Z. prašymas nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurių klausimas nebuvo išspręstas – trejomis adatomis, kurios supakuotos į voką kartu su dviem švirkštais (Apskaitos žurnalo įrašo Nr. 154, kvito Nr. 0056576), kurie saugomi Kauno Apskrities VPK Dainavos policijos komisariate (1 t., b. l. 142).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – trijų adatų.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad daiktai neturi materialinės vertės, juos saugoti netikslinga, jie realizavimui netinkami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, trys adatos, kurios supakuotos į voką kartu dviem švirkštais, sunaikintinos kaip menkavertės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. N1-2085-926/2018 – tris adatas – sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.