- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-13
- Bylos Nr.
- B2-708-459/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00550-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Ieškovas
- A. L.
- Atsakovas
- UAB „Lijusta“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. L. pareiškimą atsakovei UAB „Lijusta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teisme 2017 m. rugpjūčio 14 d. gautas 2017-01-25 gautas ieškovės UAB „Lijusta“ direktoriaus A. L. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Lijusta“. 2017-09-01 nutartimi pareiškimas priimtas. A. L. nurodo, kad jis yra bendrovės vadovas. Nurodė, kad iš 2017-08-01 balanso duomenų paaiškėjo, jog atsakovės nuosavas kapitalas sudaro 9 378,00 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 9 378,00 Eur, iš kurių pradelsti finansiniai įsipareigojimai taip pat sudaro 9 378,00 Eur. Atsakovė nuo 2012 metų nevykdo ūkinės komercinės veiklos, neturi turto, todėl yra nemoki. Kadangi atsakovė nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų ir nebemato galimybių tęsti savo veiklos, todėl prašo atsakovei iškelti bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas, iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str.).
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o 2 punktas numato, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Iš VĮ Registrų centro duomenų akivaizdu, jog A. L. yra atsakovės UAB „Lijusta“ direktorius. Iš į bylą pateiktų balanso duomenų akivaizdu, kad įmonės finansinė padėtis blogėja (b. l. 21-26). 2017-06-30 balanse nurodyta, jog atsakovės nuosavas kapitalas sudaro 9 378,00 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 2 896,00 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 9 378,00 Eur. Bylos duomenimis nustatyta, kad bendrovė yra skolinga 9 378,00 Eur Valstybinei mokesčių inspekcija. Įmonės direktorius nurodė, kad skolininkų įmonė neturi, nuo 2012 metų ūkinės komercinės veiklos nevykdo, turto neturi (b. l. 28, 30). 2012-12-31 duomenimis įmonėje dirbo vienas darbuotojas, įmonės vadovas (b. l. 27).
Atsižvelgiant į aptartus balanso ir kitus duomenis akivaizdu, kad UAB „Lijusta“ dirba nuostolingai, įmonės finansinė padėtis bloga, nes nevykdo įsipareigojimų, laiku nemoka mokesčių, veikia nuostolingai, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, bendrovės per vienerius metus mokėtinos sumos bei įsipareigojimai sudaro 9 378,00 Eur, tuo tarpu bendrovė turto iš neturi, nuosavas kapitalas sudaro tik 2 896,00 Eur. Iš aptaro akivaizdu, jog pareiškimų padavimo dieną UAB „Lijusta“ įsipareigojimų suma viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės. Aptartų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, įmonė yra nemoki, perspektyvų tęsti veiklą neturi, todėl egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.
Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.
Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių A. B., sąrašo eilės Nr. B-FA148, todėl jis skirtinas UAB „Lijusta“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. Iškelti bankroto bylą UAB „Lijusta“, įmonės kodas 302424787, buveinės registracijos adresas Baukštininkų g. 9, Klemiškės II k., Klaipėdos r. sav..
2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Lijusta“ bankroto administratoriumi A. B., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-FA148.
3. Įpareigoti UAB „Lijusta“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.
4. Nustatyti, kad UAB „Lijusta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti UAB „Lijusta“ administratorių A. B. atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.
7. Areštuoti UAB „Lijusta“, įmonės kodas 302424787, buveinės registracijos adresas Baukštininkų g. 9, Klemiškės II k., Klaipėdos r. sav., turtą. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai.
8. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus.
9. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Lijusta“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.
Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.