Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 23 d. teisme gauta Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininko Dainiaus Popovo administracinė medžiaga, kuria vadovaujantis ATPK 334 str., prašoma priimti sprendimą, nes A. J. atsisako dirbti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. R-211-446/2011 paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinė nuobauda išieškotina.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. nuostatas, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Šiaulių miesto VPK patrulio 2008 m. balandžio 1 d. nutarimu Nr. M 108595 A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 31 str. 1 d. 1 p. buvo nubaustas 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.

Kadangi skolininkas baudos nesumokėjo, o turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, antstolis Tomas Ubartas nerado (ieškojimo negalimumo akto Nr. K004303), gavus pažeidėjo A. J. sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. R-211-446/2011 paskirta ir nesumokėta 20 Lt bauda buvo pakeista 2 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant, kad A. J. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 1 mėnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Kelmės rajono savivaldybės administracijos Kražių seniūnijos seniūno 2012 m. kovo 21 d. išduota pažyma patvirtina, kad A. J. neatvyko į Kražių seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. A. J. 2012 m. vasario 29 d. paaiškinime nurodo, jog jis atsisako dirbti viešuosius darbus ir prašo paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą, kurią sumokės dalimis, gavęs neįgalumo pensiją. Kadangi įstatymo nuostatos numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą, todėl A. J. vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą, t. y. 2011 m. birželio 9 d. nutartimi paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti 2008 m. balandžio 1 d. nutarimu paskirtą 20 Lt baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str., 334 str., teisėja

nutarė:

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. birželio 9 d. nutarties Nr. R-211-446/2011, kuria A. J., a. k. a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 31 str. 1 d. 1 p., paskirta ir nesumokėta 20 Lt (dvidešimties litų) bauda buvo pakeista 2 (dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, vykdymą.

Vykdyti Šiaulių miesto VPK patrulio 2008 m. balandžio 1 d. nutarimą Nr. M 108595, kuriuo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 31 str. 1 d. 1 p. paskirta 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.

Nutartį vykdymui pateikti Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.