Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-21 · Civilinė byla Nr. e2-788-881/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-21
Bylos Nr.
e2-788-881/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00150-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Pareiškėjas
East China Automobile Association Ltd
Civilinė byla Nr. e2-788-881/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00150-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.3. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 21 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo East China Automobile Association Ltd. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 21 d. nutarties, kuria pareiškėjo East China Automobile Association Ltd pareiškimas dėl bankroto pripažinimo tyčiniu paliktas nenagrinėtas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas East China Automobile Association Ltd. kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovams ECAA Europe, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB), A. V., UAB „Vaivorykštė“, UAB „Tikroji vaivorykštė“, J. D., kuriuo prašė ECAA Europe, UAB bankrotą pripažinti tyčiniu, nustatant, kad už tyčinį įmonės bankrotą yra atsakingi buvęs įmonės ECAA Europe, UAB faktinis vadovas A. V., ECAA Europe, UAB akcininkė UAB „Vaivorykštė“ ir UAB „Tikroji vaivorykštė“ bei buvęs įmonės teisinis vadovas J. D.. Taip pat prašė apriboti teisę A. V. ir J. D. eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu 5 metus.

Atsiliepimas

2. Tretieji asmenys UAB „Vaivorykštė“, UAB „Tikroji vaivorykštė“, A. V. ir J. D. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė palikti pareiškimą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu nenagrinėtą, nes pareiškimą pareiškėjo vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo.